审判达尔文

　　    序 
　　    第一章 法律背景
　　    第二章 自然选择论
　　    自然选择论是同义反复
　　    自然选择是逻辑推论
　　    自然选择是科学假设
　　    自然选择是哲学的必要
　　    第三章 大小突变
　　    第四章 化石难题
　　    第五章 进化乃事实
　查看完整　　

　　    詹腓力教授是哈佛及芝加哥大学的毕业生，曾在前美国最高法院华伦大法官办公室任事，在加州大学柏克莱分校教授法律已逾二十载。他研究进化论，因为他发现维护达尔文主义的书都非常武断并缺乏说服力。他写这本书的目的是要给广大读者提供足够的资料作明智的选择。

　　    《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。

　　    序 
　　    第一章 法律背景
　　    第二章 自然选择论
　　    自然选择论是同义反复
　　    自然选择是逻辑推论
　　    自然选择是科学假设
　　    自然选择是哲学的必要
　　    第三章 大小突变
　　    第四章 化石难题
　　    第五章 进化乃事实
　　    第六章 脊椎动物的进化序列
　　    鱼纲至两栖纲
　　    两栖纲至爬虫纲
　　    爬虫纲至哺乳纲
　　    爬虫纲至鸟纲
　　    从猿猴至人
　　    第七章 分子生物学的证据
　　    第八章 前生物进化
　　    第九章 科学的规则
　　    第十章 达尔文主义者的信仰
　　    第十一章 达尔文主义者的教育
　　    第十二章 科学与伪科学
　　    研究摘记
　　    译名对照表
^ 收 起　　

　　    詹腓力教授是哈佛及芝加哥大学的毕业生，曾在前美国最高法院华伦大法官办公室任事，在加州大学柏克莱分校教授法律已逾二十载。他研究进化论，因为他发现维护达尔文主义的书都非常武断并缺乏说服力。他写这本书的目的是要给广大读者提供足够的资料作明智的选择。

　　    《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。