美国反托法斯法·欧盟竞争法平行论：理论与实践

　　序1
　　序2
　　前言
　　第一编美国反托拉斯法与欧盟竞争法概述
　　第一章  欧美竞争法的政治经济学理论比较
　　第一节  美国反托拉斯政策中的政治经济学
　　一、民粹主义的反托拉斯政策目标
　　二、芝加哥学派的反托拉斯政策目标
　　三、新反托拉斯主义
　　第二节  欧盟竞争政策中的政治经济学
　　一、弗莱堡自由主义学派
　　二、布鲁塞尔学派
　　小结
　　第二章  两大立法的历史背景之比较
　　第一节  美国反托拉斯法的立法背景
　　第二节  欧盟竞争法的立法背景
　　小结
　　第三章  欧美竞争法的渊源及适用范围之比较
　　第一节  美国反托拉斯法的渊源及适用范围
　　一、美国反托拉斯法的渊源
　　二、美国反托拉斯法的范围
　　第二节  欧盟竞争法的渊源及适用范围
　　?、欧盟竞争法的渊源
　　二、欧盟竞争法的适用范围
　　小结
　　第二编  欧美竞争法体系立法内容的比较
　　第四章  欧美竞争法体系基本概念之比较．
　　第一节  市场
　　一、美国反托拉斯法对相关市场的界定
　　二、欧盟竞争法对相关市场的界定．
　　第二节  市场主体
　　一、美国反托拉斯法中的市场主体
　　二、欧盟竞争法中的市场主体
　　第三节  竞争的一般概念
　　一、美国反托拉斯法对竞争概念的理解
　　二、欧盟竞争法对竞争的理解
　　第四节  关于不公平竞争的规定
　　一、美国反托拉斯法有关不公平竞争的规定
　　二、欧盟竞争法关于不公平竞争的规定
　　……
　　第三编  欧美竞争法的豁免制度和减外适用制度
　　参考文献
　　附录

　　    作者从理论和实践两个方面分析研究了美国反托拉斯法和欧盟竞争法体系的异同以及引起差异的原因。在不同的历史背景下，欧美的竞争政策反映了不同的社会政治经济关注，发展出不同的学派和主张。美国反托拉斯法的实施目标是从法官的自由裁量权的认识和学者们的众多观点和偏向中表现出来的，而且更注重经济效率。欧盟竞争法的目标更注重的是内部市场的开放和启由、共同市场中竞争的有效性以及竞争政策所体现出来的平衡和协调作用，而且欧洲竞争法目标的实现常常会涉及成员国的主权问题。但欧美竞争法体系的相似性要远远大于它们之间的差异。《美国反托法斯法.欧盟竞争法平行论：理论与实践》比较研究欧美竞争法的根本目的在于为中国反垄断法的发展提供一些参考。