“笔部队”和侵华战争：对日本侵华文学的研究与批判

　　前言
　　第一章  日本文坛与日本军国主义侵华“国策”的形成
　　一、福泽谕吉：“文明战胜野蛮”
　　二、中江兆民：“三醉人”的醉翁之意
　　三、冈仓天心：“日本的伟大特权”
　　四、保田与重郎：战争“是日本人惟一的精神文化”
　　五、武者小路实笃：“大东亚战争”是“日本人的使命”
　　第二章  七七事变前日本的对华侵略与日本文学
　　一、对中国的傲慢与偏见
　　二、“济南惨案”与《武装的街道》
　　三、《万宝山》和《日本的战栗》：歪曲的描写和侵略的叫嚣
　　四、《上海》与《北京》：山雨欲来风满楼
　　第三章  日本对我国东北地区的移民侵略及其“大陆开拓文学
　　一、“大陆开拓文学”的背景
　　二、“大陆开拓文学”的团体组织与文学“理念”
　　三、“大陆开拓文学”的炮制
　　第四章  日本殖民作家的所谓“满洲文学”
　　一、“满洲文学”的来龙去脉
　　二、所谓“建国精神”与“建国文学”
　　三“民族协和”的现实与神话
　　第五章  “笔部队”及其侵华文学
　　一、初期派往中国前线的特派作家
　　二、军部和政府直接组织派遣“笔部队”
　　三、“笔部队”炮制的侵华文学
　　第六章  “军队作家”及其侵华文学
　　一、“军队作家”及“军队文学”的产生
　　二、日比野士良、栋田博对正面战场的描写
　　三、上田广对华北占领区的描写
　　第七章   日本的侵华诗歌
　　一、侵华战争给日本的诗歌注入了兴奋剂
　　二、侵华诗歌中的战争喧嚣
　　三、侵华诗歌中的中国
　　第八章  日本在中国沦陷区的“宣抚”活动及“宣抚文学”
　　一、所谓“宣抚”与“宣抚文学”
　　二、从“宣抚文学”看日军的“宣抚”活动
　　三、“宣抚文学”的谎言与“宣抚”的实质
　　第九章  石川达三的真话与谎言
　　第十章  炮制华文学的“国民英雄”火野苇平
　　第十一章  “大东亚文学者大会”与日本对沦陷区文坛的干预渗透
　　第十二章  “亚细亚主义”、“大东亚主义”及其御用文学
　　第十三章  日本有“反战文学”吗？
　　第十四章  日本战后文坛对侵华战争及战争责任的认识

　　    王向远，1962年生于山东，文学博士。1987年起任教于北京师范大学中文系，1996年晋升为教授，2000年起担任比较文学与世界文学学科博士生导师。主要从事东方文学、比较文学、翻译文学、中日关系等方面的教学与研究。近十年来独立承担国家级、省部级科研项目5项，发表文章100余篇。已出版《东方文学史通论》《中日现代文学比较论》《“笔部队”和侵华战争——对日本侵华文学的研究与批判》《二十世纪中国的日本翻译文学史》《东方各国文学在中国——译介与研究史述论》《比较文学学科新论》《中国比较文学研究二十年》《翻译文学导论》《中国文学翻译十大论争》（与陈言合著）《比较文学一百年》（与乐黛云教授合著）《日本对中国的文化侵略——学者、文化人的侵华战争》《日本右翼言论批判——“皇国”史观与免罪情结的病理剖析》等论著及《初航集——王向远学术自述与反响》13种。另有译著4种，合作主编丛书4套50余册，主编《中国比较文学论文索引（1980～2000）》等工

　　    在侵华战争中，大多数日本“文学家”积极“协力”侵华战争，形成了一支以笔为枪的特殊部队——“笔部队”。他们有的应征入伍，成为侵华部队的一员；有的作为“从军作家”开往前线，为侵华战争摇旗呐喊。更多的人加入了各种各样的军国主义文化和文学组织，为侵华战争推波助澜。他们在其所炮制的侵华文学中，或煽动战争狂热，把战争说成是“圣战”；或把战争责任强加给中国，为侵略战争强词争辩；或把日军的残暴径加以美化，大书“皇军”的“可爱”和“勇敢”；或丑化中国人民，写他们如何愚昧野蛮；或歪曲沦陷区的状况，胡说中国老百姓和“皇军”如何“亲善”；或对沦陷区文坛进行干预浸透，对沦陷区民众施行奴化教育和欺骗宣传……
　　    《“笔部队”和侵华战争：对日本侵华文学的研究与批判》对日本的“笔部队”及其侵华文学做了深入的研究与批判，是国内外第一部系统完整而又简明扼要的日本侵华文学史的研究著作。它对于我们了鲜为人知的“笔部队”及其所作所为，对于弄清日本文学与军国主义的关系，对于深入认识军国主义的实质及其危害，都具有重要的参考价值和现实意义。