判解研究（2008年第5辑）（总第43辑）

　　法学专论
　　论知识产权侵权赔偿责任的归责原则 杨立新梁清（1）
　　司法解释之窗
　　诉讼时效司法解释所涉主要问题论析张雪棵（19）
　　法官论坛 论裁判要旨的性质、分类与编写郎贵梅（44）
　　股东利润分配请求权纠纷之司法裁判困境与出路陈 颖（61）
　　综 述
　　亲属法的新问题与新展望 ——第五届《法官与学者对话论坛》研讨会综述 孙若军（73）
　　报案例评析
　　我国雇员受害赔偿归责原则的路径选择 ——从最高人民法院发布的几则公报案例谈起 滕威（82）
　　判例评析
　　银行卡服务中合同附随义务的认定杨晓春（99）
　　论人格权受侵害之损害赔偿方法（下）——自“最高法院”94年台上字第2128号 判决出发检讨学说及实务见解颜佑绂（107）
　　域外传真
　　奥地利最高法院判决之于私法的意义【奥】赫尔穆特·考茨欧著周云涛译（137）
　　海外判例选介
　　股东大会决议撤销之诉中程序瑕疵与决议撤销的关系——基于德国联邦最高法院两个案例的分析丁 勇（147）
　　论美国公开权的遗嘱继承-评玛丽莲?梦露死者公开权纠纷案李 丹（165）
　　编辑后语（183）

　　    《判解研究（2008年第5辑）（总第43辑）》主要内容包括法学专论、司法解释之窗、报案例评析、判例评析等。长期以来，人们对于知识产权侵权赔偿应适用何种归责原则，一直争论不止。当前正值我国侵权责任法立法之际，亟待从学理和实务的角度对这一基本问题予以探讨和厘清，以期对未来的立法和司法有所裨益。本文认为，应当以过错责任为知识产权侵权赔偿的一般归责原则，并在此基础上探析知识产权侵权中行为人过错的认定标准。