有害生物综合治理（IPM）的经济学分析

　　绪言
　　一、问题的提出
　　二、研究的主要内容
　　三、本研究的基本思路与方法
　　第一章  IPM、可持续发展与经济学
　　第一节  有害生物防治概述
　　一、有害生物防治的历史
　　二、有害生物治理方法概述
　　三、化学防治的现状
　　四、化学防治的主要影响
　　第二节 IPM与农业可持续发展
　　一、农业可持续发展观的演进
　　二、可持续发展充实了IPM的理论基础
　　三、IPM的研究与应用成为可持续发展的一个成功范式
　　第三节  IPM与经济学
　　一、有害生物防治经济分析的必要性
　　二、有害生物防治近期才成为经济学研究问题的原因
　　三、经济学关于农药使用与IPM分析的基本假定
　　四、经济学在IPM设计、评估和政策分析中的应用
　　第二章  IPM的定义与IPM采用程度的衡量
　　第一节  投入型定义与结果型定义
　　一、投入型IPM定义
　　二、结果型IPM定义
　　三、公菜政策分析中使用的IPM定义
　　第二节  IPM采用程度的衡量
　　一、衡量IPM采用衡量的主要内容
　　二、IPM采用程度衡量的主要内容
　　三、衡量IPM采用程度存在的困难
　　第三章  IPM采用的决策理论
　　第一节  效益成本分析与技术采用
　　一、效益成本分析
　　二、有害生物治理措施的金钱效益成本分析
　　三、技术采用的影响因素
　　第二节  IPM经济阈值理论
　　一、EIL基本模型
　　二、经济阈值及其种类
　　三、EIL和ET的缺陷
　　第三节  经济阈值模型的发展
　　一、美观经济阈值模型
　　二、跨季节经济阈值模型
　　三、环境阈值模型
　　第四节  IPM采用的其他个体决策方法
　　一、有害生物治理决策的其他常用模型
　　二、多个决策变量的有在生物治理决策模型
　　三、IPM采用模型中的交叉学科的运用
　　第五节  高度集中的防治体系对IPM采用的影响
　　一、高度集中防治体系形成的原因
　　二、高度集中的防治体系往往不利于IPM技术的采用
　　三、对策分析
　　第四章  农药使用外部成本的衡量
　　第五章  农药过量使用的经济诱因分析
　　第六章  农药管理的经济分析
　　第七章  结论与对策
　　附录一  本书所用缩写词
　　附录二  农民对健康和环境支付意愿的研究调查问卷
　　参考文献

　　    张巨勇，博士，男，1971年6月出生于河北省衡水市。现为大连民族学院经济管理系教授、学科带头人。称后于福建农林大学和中国科学院农业政策研究中心进行博士后研究，分别师从植病学家谢联辉院士和农业经济学家黄季数量级研究员。
　　    1996年9月——1999年6月 在沈阳农业大学经济贸易学院攻读博士学位，并参加中美联合培养“温洛克农业经济博士班”项目。2000年10月——2002年11月参加了国际环境与发展高级培训项目。
　　    致力于农业资源与环境经济学研究，先后主持国有自然科学基金项目，辽宁省社会科学基金项目等研究课题，并参加国内外研究课题多项，多次参加国内外学术会议，发表学术论文及研究报告多篇。

　　    《有害生物综合治理（IPM）的经济学分析》使用经济学方法讲话 论了有害生物综合治理（IPM）的采用问题。《有害生物综合治理（IPM）的经济学分析》以经济阈值模型分析了个体生产者采用IPM的决策行为，以外部成本作为政策IPM项目或制订相关政策的依据，并对农民的环境与健康支付意愿进行了实证分析。指出了IPM采用不足的主要原因，并系统地阐述了如何将有害生物治理过程中的外部性因素内部化。
　　    解决农药过量使用问题的思路是要政府在尽量消除政府失灵的同时知当地干预市场。对农药的管理有全球管理、区域管理和政府管理等形式，各国政府的管理又分为直接干预和经济激励机制两大类方法。命令与控制方法的实施与执行成本往往比较高，容易出现信息缺乏或“一刀切”标准等造成的效率损失。以庇古税为代表的经济激励机制往往具有较高的经济效率，但它的效力发挥也受到信息成本、农药使用量的低价格弹性等因素的制约。在选择农药管理方法时，要考虑边际收益与边际成本曲线斜率、管理目标人群的异质性、非点源污染等特性，灵活地做出选择。在国际管理中，主要讨论了农残管理对国际竞争力的影响、农残管理的统一标准及转基因产品的贸易等争议较大的问题。