胡耀邦与真理标准问题讨论

　　重印序言/1
　　序言/1
　　第一章  从“准确、完整”到实践检验/1
　　一  “准确、完整”与“两个凡是”的对立/2
　　二  形势的发展呼唤实践标准/8
　　三  实践标准的酝酿和真理标准问题大讨论的前奏/22
　　第二章  一个起了重大作用的小刊物/34
　　一  《理论动态》的创办/35
　　二  《理论动态》的办刊方针/44
　　三  《理论动态》的特点和影响/50
　　四  “特约评论员”的由来/54
　　第三章  一篇文章引发了一场大讨论/62
　　一  《实》文的撰写和修改/62
　　二  《实》文的定稿和发表/96
　　三  最初的争论/104
　　第四章  强大的压力与强有力的支持/113
　　一  一段时间内“不明朗”的局面/113
　　二  邓小平同志明确而强有力的支持/121
　　三  在罗瑞卿同志支持下对“凡是派”的正面回答 /130
　　第五章  理论界新闻界密切合作有效推进讨论/148
　　一  理论界和新闻界在真理标准问题讨论中的密切合作/148
　　二  新闻界的勇气与机智/152
　　三  理论界卓有成效的努力/161
　　四  地方党委宣传部/的积极行动/171
　　第六章  《理论动态》发表的一系列文章/178
　　一  阐述真理标准问题的第三篇主要文章/179
　　二  其他若干篇重要文章的撰写和发表/185
　　二  呕心沥血，精心组织/206
　　第七章  “诸侯”的支持和参与/212
　　一  黑龙江省委的龙头作用/213
　　二  1978年秋季的中国政治形势/223
　　三  人民解放军各部队领导同志的鲜明态度/239
　　第八章  《红旗》杂志的“一花独放”/247
　　一  所谓“不卷入”的背后/248
　　二  “一花独放”放出了什么?/260
　　三  《重温》重温了什么?/265
　　四  谭震林的文章中止了《红旗》的“不卷入”方针/271
　　第九章  实践标准同“两个凡是”的决战和胜利 /280
　　一  以实践标准推倒“两个凡是”的重大举措/280
　　二  对“两个凡是”的严肃批评/291
　　三  对实践标准的明确肯定/300
　　四  党的思想路线的重新确立/305
　　第十章  理论务虚会进一步分清是非（上）/310
　　一  理论务虚会的由来和目的/311
　　二  对“两个凡是”的全面揭露和尖锐批评  /316
　　三  几位同志的发言和与会者的评论/323
　　第十一章  理论务虚会进一步分清是非（下）/350
　　一  理论务虚会取得的成绩/350
　　二  对理论务虚会的评价和再评价/362
　　第十二章  中央党校结合教学深入进行真理标准问题讨论/373
　　一  学员的生动回忆/374
　　二  教学中突出和贯穿了真理标准问题/384
　　三  一批撒向全国的“真理种子”/397
　　第十三章 地方党校在真理标准问题讨论中的重要作用/407
　　一  主动投入/在讨论中起带头和推动作用 /408
　　二  培训大批干部/使讨论广泛深入展开/415
　　三  面向社会/积极宣传/427
　　第十四章  真理标准问题讨论的补课/433
　　一  十一届三中全会前讨论的不平衡发展/433
　　二  补课的部署和展开/440
　　三  马克思主义思想路线教育的大普及/452
　　四  大讨论的结尾 /465
　　第十五章  大讨论总览/471
　　一  真理标准问题讨论的发展阶段/471
　　二  真理标准问题大讨论局面的形成 /479
　　三  这场大讨论的特点和历史作用 /483
　　四  坚持在实践中检验真理和发展真理/486
　　五  真理标准问题讨论过程中的“14个最”/491
　　附录一
　　1978年全国各地召开的关于真理标准问题的座谈会、讨论会/493
　　附录二
　　中央和地方报刊关于真理标准讨论补课的社论、评论篇目辑览/499

　　    沈宝祥，中央党校教授。1932年生，江苏武进人。1951年参加工作，1954年加入中国共产党。1961年毕业于上海华东师范大学历史系本科，1964年中国人民大学中国近代史专业研究生毕业。1965年1月到中央党校工作。1977年6月起，在胡耀邦同志指导下参与筹办《理论动态》，为理论动态组成员，后任理论动态组副组长、组长，理论动态编辑部主任、主编。从事中国特色社会主义理论研究，兼及党建理论和中共党史。在拨乱反正中，有30多篇文章被作为《人民日报》、《光明日报》、《解放军报》等报刊的社论、特约评论员文章、评论员文章、观察家文章发表，其中多数由新华社转发。主编有《马克思主义在中国的丰富和发展》、《对社会主义的回顾、思考与展望》、《中国特色社会主义论学习纲要》等13本书。专著有《温故察今论党风》、《毛泽东与中国社会主义》、《中国特色社会主义研究》等，发表论文和评论文章近千篇。现任中央党校《学习时报》顾问，中央社会主义  学院、北京社会

　　    真理标准问题的讨论发生在中共十一届三中全会以前，结束于十一届三中全会以后。无论从国史、党史的角度，还是从其他各种史的角度看，要讲这一段历史，就必然要了解这场大讨论，就必然要从某一特定角度讲这场大讨论。仅此一点，就足以说明这场大讨论在历史上的重要性。
　　    现实生活中的种种情况一再提示我，关于真理标准问题讨论这一段历史，有准确全面记载的必要。当我见到那些不准确不全面甚至可以说是不负责任的文字以后，更使我意识到将这一段历史如实记载下来，是我们对历史、对后人承担的一项责任。我们无权推托这项历史责任。
　　    当年在胡耀邦指导下办《理论动态》的几个人，由于种种原因，都已离开，只有我一以贯之地在《理论动态》编辑部工作。我觉得自己应当来承担这一责任。