被追诉人取证权研究

　　引言
　　第一章 被追诉人取证权概述
　　第一节 被追诉人取证权概念的确立
　　一、被追诉人取证权概念缺失的原因
　　二、被追诉人取证权概念的界定
　　第二节 被追诉人取证权的权源和性质
　　一、被追诉人取证权的权源
　　二、被追诉人取证权的性质
　　第三节 被追诉人取证权的价值
　　一、增强裁判的准确性，防止错案发生
　　二、有利于实现程序公正
　　三、有利于提高诉讼效率
　　第四节 被追诉人取证权研究的必要性
　　一、从研究现状看，我国对被追诉人取证权研究尚处于起步阶段
　　二、被追诉人在诉讼中的中心地位决定了不能忽视对其取证权的研究
　　三、新《律师法》与刑事诉讼法在律师取证权上的冲突与协调
　　四、为现行审判方式改革面临的困境寻找一条出路
　　第二章 被追诉人取证权之确立
　　第一节 被追诉人取证权确立的法理基础
　　一、相对理论
　　二、控辩平衡理论
　　三、职能分工理论
　　四、诉讼主体性理论
　　第二节 被追诉人取证权在我国确立的必要性和可行性
　　一、被追诉人取证权确立的必要性
　　二、被追诉人取证权确立的可行性
　　第三节 被追诉人取证权确立应遵循的基本原则
　　一、平衡原则
　　二、任意性与强制性相结合原则
　　三、救济原则
　　第三章 被追诉人取证权之比较
　　第一节 域外被追诉人取证权的制度运作
　　一、英美法系国家的被追诉人取证权
　　二、大陆法系国家的被追诉人取证权
　　三、程序转向国家和地区的被追诉人取证权
　　第二节 被追诉人取证权的国际标准
　　第三节 域外被追诉人取证权制度之评析
　　第四节 我国被迫诉人取证权的制度变迁
　　一、1996年修改的刑事诉讼法实施以前的制度
　　二、1996年修改的刑事诉讼法实施以后的制度
　　三、对我国被追诉人取证权制度变迁之评析
　　第四章 我国被追诉人取证权制度存在问题之分析
　　第一节 现有制度之不足
　　一、自行取证制度存在的问题
　　二、申请取证制度存在的问题
　　第二节 实践中产生的危害
　　一、导致辩护职能的萎缩
　　二、妨害实体真实的发现
　　三、阻碍审判方式改革的顺利进行
　　第三节 被追诉人取证权制度存在问题的原因分析
　　一、权力本位的政治哲学
　　二、非对抗性的诉讼文化
　　三、惩罚犯罪的诉讼目的
　　四、职权主义的诉讼构造
　　第五章 我国被追诉人取证权之实现
　　第一节 被追诉人自行取证权之实现
　　一、扩大自行取证的主体范围
　　二、减少对辩护律师自行取证的限制性规定
　　三、赋予辩护律师自行调查取证以法律效力
　　四、废除刑法第306条之规定
　　五、重构追究律师妨害作证罪刑事责任的程序
　　六、完善辩护律师自行取证的风险防范措施
　　七、被追诉人一方所取证据材料的提交问题
　　八、新《律师法》关于律师调查取证的规定
　　在刑事诉讼中的执行问题
　　第二节 被追诉人申请取证权之实现
　　一、以证据保全为目的之申请取证权
　　二、以排除取证障碍为目的之中请取证权
　　第六章 我国被追诉人取证权的配置
　　第一节 我国被追诉人取证权的整体配置模式
　　一、“单轨制”抑或“双轨制”的调查取证模式是否可行
　　二、我国被追诉人取证权模式的选择——“混合型”权利配置模式
　　三、对被追诉人取证权内部配置情况的考察
　　第二节 我国被迫诉人取证权在不同诉讼阶段的配置
　　一、被追诉人取证权在侦查阶段的配置
　　二、被追诉人取证权在审查起诉阶段的配置
　　三、被追诉人取证权在审判阶段的配置
　　第七章 被追诉人对几类特殊证据材料的获取
　　第一节 对被追诉人以外被羁押人陈述的获取
　　一、对已决被羁押人的取证
　　二、对非共同犯罪案件中未决被羁押人的取证
　　三、对共同犯罪案件中其他被羁押人的取证
　　第二节 对政府部门拥有信息资料的获取
　　一、对不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私资料的获取
　　二、对涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私资料的获取
　　第三节 对警方线人证言的获取
　　一、、从个案分析看对警方线人取证的必要性
　　二、国外关于警方线人身份披露及作证的做法
　　三、对我国警方线人取证的规则
　　第四节 对鉴定结论的获取——鉴定启动权的重新配置问题
　　一、我国目前刑事鉴定启动模式对被追诉人取证权的影响
　　二、“当事人启动制”抑或“法官启动制”是否可行
　　三、我国刑事鉴定启动权的模式选择：渐进与重构
　　第八章 被追诉人取证权实证研究
　　第一节 对法官的问卷调查
　　一、问卷调查的基本情况
　　二、对问卷调查统计结果的分析
　　第二节 对律师的问卷调查
　　一、问卷调查的基本情况
　　二、对问卷调查统计结果的分析
　　主要参考文献
　　后记

　　    韩旭，1968年10月出生，河南南阳人，法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后研究人员，贵州民族学院法制与民族地区发展研究中心研究员、硕士生导师，中国法学会犯罪学研究会常务理事。研究方向：刑事诉讼法学、证据法学、犯罪学。曾在河南省南阳市中级人民法院工作，任审判员、一级法官；1999年至2002年在中国政法大学攻读法学硕士学位，师从卞建林教授；2006年考入四川大学法学院攻读诉讼法专业博士学位，师从龙宗智教授。在《法学》、《现代法学》、《法商研究》、《中国刑事法杂志》、《法学杂志》等刊物发表论文近40篇，有多篇论文被人大报刊复印资料《诉讼法学·司法制度》全文转载。参与国家级、省部级课题两项，担任副主编参与编写《刑事诉讼法》教材一部。

　　    被追诉人取证权问题是辩护权理论和实务中的一个基础性问题，也是理论和实践结合紧密的课题。《被追诉人取证权研究》是国内首部专门研究被追诉人取证权的著作。
　　    《被追诉人取证权研究》以被追诉人的自行取证权和申请取证权为核心，针对实践中辩方“调查取证难”问题，运用多种研究方法诊断出我国现阶段被追诉人取证权制度存在的问题，分析了问题发生的原因，论述了我国被追诉人取证权的实现方式、取证权的整体配置和在不同诉讼阶段的配置以及四种特殊证据材料的取证规则。