俄罗斯宪法法院研究

　　中国也需要违宪审查（代序）
　　导论
　　第一章 俄罗斯违宪审查体制沿革
　　第一节 最高国家权力机关审查制
　　一 最高国家权力机关审查制的成因
　　二 最高国家权力机关审查制的历史演变
　　三 最高国家权力机关审查制的实施状况
　　第二节 宪法监督委员会审查制
　　一 宪法监督委员会审查制的成因
　　二 宪法监督委员会审查制的基本内容
　　三 宪法监督委员会的运行状况
　　第二章 俄罗斯宪法法院的生成
　　第一节 俄罗斯宪法法院生成的理论背景
　　一 法治国
　　二 公民社会
　　第二节 两类违宪审查体制与俄罗斯契合程度之分析
　　一 分权原则的确立为司法机关行使违宪审查权奠定了基础
　　二 美国式普通法院审查制不适合俄罗斯
　　三 德国式宪法法院审查制更适合俄罗斯
　　第三章 俄罗斯宪法法院的构成、职权、诉讼程序和判决
　　第一节 宪法法院的组织构成
　　一 宪法法院的属性
　　二 宪法法院法官的选任资格及选任程序
　　三 宪法法院的内部构成
　　四 宪法法院独立地位的保障
　　第二节 宪法法院的职权
　　一 规范审查权
　　二 解决权限争议
　　三 解释宪法
　　第三节 宪法诉讼程序
　　一 宪法诉讼的基本原则及诉讼参与人
　　二 宪法诉讼程序的若干构成阶段
　　第四节 宪法法院的判决
　　一 宪法法院判决的作出及其构成
　　二 宪法法院判决的效力
　　第四章 俄罗斯宪法法院与立法机关、总统和其他法院的关系
　　第一节 宪法法院与立法机关的关系--司法自制与司法积极主义
　　一 宪法法院在运行中表现出司法自制
　　二 从违宪判决的数量看，宪法法院呈现出司法积极主义
　　第二节 宪法法院与总统的关系--有限制约与宪政意义的制衡
　　一 1992-1993年间宪法法院与总统的关系
　　二 1995年之后宪法法院与总统的关系
　　第三节 宪法法院与其他法院的关系--恪守权限与合作纠纷
　　一 宪法法院与其他法院之间的权限与分工
　　二 宪法法院恪守权力界限
　　三 宪法法院与其他法院曾产生合作纠纷
　　第五章 俄罗斯宪法法院与公民基本权利保障
　　第一节 保障基本权利是宪法法院的主要价值追求
　　第二节 宪法诉愿是宪法法院保障公民基本权利的主要制度支撑
　　一 不纯正的宪法诉愿制度
　　二 宪法诉愿制度的构成
　　第三节 宪法法院适用第55条第3款作为违宪审查基准
　　一 宪法第55条第3款蕴涵法律保留原则和比例原则
　　二 宪法法院对比例原则的适用
　　第四节 援引国际条约及欧洲人权法院判例作为违宪审查的考量标准
　　第五节 宪法法院保障基本权利的实践
　　一 宪法法院保障公民人身权利的实践
　　二 宪法法院保障公民政治权利的实践
　　三 宪法法院保障公民社会经济权利的实践
　　四 宪法法院保障公民诉讼权的实践
　　结语
　　参考文献
　　后记

　　    尤晓红，1978年11月生于黑龙江省大庆市。1997-2001年就读于黑龙江大学法学院，获得法学学士学位；2001-2004年就读于黑龙江大学法学院，获得宪法与行政法学专业硕士学位；2004-2007年就读于中国人民大学法学院，获得宪法与行政法学专业博士学位。现任黑龙江大学法学院讲师，主要从事宪法学研究，曾在《俄罗斯中亚东欧研究》、《法学》等杂志上发表论文多篇。

　　    近代以来，各国纷纷实行法治以代替人治。在法治之下，又纷纷制定了宪法，实行宪政。个中缘由，无须多言。中国清末政府迫于各方压力，也于1908年制定了《钦定宪法大纲》，仿行“宪政”，迄今已一百周年。此后，在中国，只有实行真宪政还是实行假宪政、实行何种宪政之争，而无人反对立宪。