18世纪美洲和欧洲的革命

　　引言
　　北美的经验：一次成功的革命
　　英属殖民地的反叛及其与伦敦的决裂
　　1、决裂的深层原因
　　2、从政治冲突到战争爆发
　　3、独立宣言之旅
　　独立战争及1783年美国被正式承认
　　1、华盛顿军队最初的胜利以及法国参战
　　2、爱国者的内外胜利
　　1787年宪法及其最初的实施
　　尼德兰的经验：巴达维亚共和国的兴起和失败
　　巴达维亚爱国者的反叛
　　尼德兰革命被扼杀
　　1795年巴达维亚革命者的再度崛起
　　巴达维亚共和国（1795-1802）
　　加勒比的经验及海地的诞生
　　1791年种植园社会的危机
　　1、法国大革命之前的安的列斯社会
　　2、1789-1791年法属安的列斯的社会和政治动荡
　　1794年之前的奴隶反叛
　　1、1791年的圣多明各起义
　　2、圣多明各起义的发展：1793年年初之前
　　3、法国废除奴隶制和杜桑?卢维杜尔的入场
　　1804年之前奴隶捍卫自由的斗争
　　东欧和中欧的经验：保守性的反叛
　　俄国的经验
　　1、一次失败的革命？
　　2、一场保守性的反叛
　　3、知识分子的反抗
　　捷克、罗马尼亚和匈牙利的经验
　　波兰的经验
　　西欧大陆的经验：对法国大革命的积极和消极抵制
　　比利时的经验
　　莱茵河地区的经验
　　1、革命的法国兼并莱茵河左岸地区
　　2、莱茵居民对革命制度的抵制
　　3、莱茵知识分子对法国政策的敌视
　　4、对法国大革命的积极和消极抵抗
　　瑞士的经验
　　意大利和希腊的经验
　　1、1799年之前意大利的启蒙，法国的影响和革命
　　2、意大利革命失败的原因及后果
　　3、希腊的希望和幻灭
　　不列颠的经验：民主的尝试
　　1773-1789年不列颠诸岛的政治和社会骚动
　　1、1780年之前的宪法之争
　　2、爱尔兰的骚动
　　3、1780年代大不列颠的骚动
　　法国大革命时代的英国民主运动
　　1、起源
　　2、阶段和形式
　　3、遗产
　　法国大革命时代的爱尔兰起义
　　拉丁美洲的经验：抵抗的传统
　　发抗西班牙统治之传统的形成
　　西班牙开明专制主义的进攻和反抗精神的发展
　　西属美洲独立运动中的社会文化矛盾
　　巴西的状况
　　文献导读
　　简明大事年表
　　译后记

　　    雅克·索雷（Jacques Solé），1932年生于里昂，曾在里昂大学学习，在索邦巴黎大学获得博士学位，后担任格勒诺布尔大学近代史教授。索雷是天主教会史专家拉特列伊（André Latreille）的弟子，对近代时期的宗教史颇有研究，有《文艺复兴到启蒙时代的基督教神话》（Les Mythes chrétiens de la Renaissance aux Lumières）、《近代西方的爱情，1500-1800》（Lamour en Occident à lépoque moderne， 1500-1800）、《妓女的黄金时代：1870年至今》（Lage dor de la prostitution de 1870 à nos jours）、《欧洲的革命与革命化》（Révolutions et révolutionnaire en Europe）等论著。在法国大革命200年之际，他发表了《拷问中的革命》（La Révolution en questions）一书，对几十年来法国大革命研究中的诸多问题进行了评介。作为一名法国学者，索雷推崇英美修正派的研究成果，对传统的左派革命史学持怀疑态度，但对法国修正派或后修正派的著名代表孚雷（Francois Furet），索雷亦有批评。
　　    译者简介
　　    黄艳红，男，1973年生，安徽宿松县人。2006年获北京大学历史学博士，现为中国社科院世界历史研究所助理研究员。研究方向：法国史、欧洲近代史。

　　    18世纪末至19世纪初被一些西方史学家称为“民主革命的时代”、“大西洋革命”的时代，而法国大革命无疑是这个时代的核心事件。但是，上述说法虽然概括而凝练，但未免忽略了欧美各个国家和地区的革命运动的独特性。而雅克·索雷的《18世纪美洲和欧洲的革命》的一个主旨就是要揭示当时欧美历次革命运动的原创性和独特性。如果说民主革命的时代、大西洋革命之类的论点突出了各个革命之间的横向联系，那么索雷的论述则在关照横向联系的同时，又把每次革命运动置于其由以发生的独特的民族历史的纵向背景中。这样我们就清晰地看到普加乔夫起义的保守性抗议的本质，看到莱茵地区抵制法国大革命时宗教因素、民族情感所起的重要作用，看到拉美革命独特的宗教文化特质。
　　    也许正是要突出其他革命的原创性，并表明自己摆脱“法国中心论”的意向，索雷没有以专章介绍法国大革命，但他并没有忽视法国大革命的影响，特别它是对英国激进运动、西欧革命运动和海地革命的推动。作为一个深受英国史学传统影响的史学家，索雷没有对这个革命时代作太多的宏观评论，而是注重对历次革命运动的各种维度作经验式的描写，通过事实引出评论，在为读者提供丰富的历史细节的同时引发读者去思考。