死刑复核中法治理念研究

　　导言
　　第一章 死刑复核与法治理念的概述
　　一、死刑复核的概述
　　二、法治理念与死刑复核的关系
　　第二章 死刑复核中应当坚持的基本法治理念
　　一、保留死刑、慎用死刑
　　二、坚持并彻底贯彻宽严相济刑事政策
　　三、摒弃死刑万能的观念
　　第三章 死刑复核中应当坚持的具体法治理念
　　一、关注死刑民意的两面性特征，为死刑复核营造良好的社会环境
　　二、将刑事和解作为适用死缓的酌定情节
　　三、死刑（含死缓）复核不加刑
　　四、程序公正是公正复核死刑的保障
　　五、排除非法证据防止错案发生
　　六、打击犯罪与保护人权并重
　　第四章 最高人民法院收回死刑复核权的价值论及效益论
　　一、最高人民法院收回死刑复核权的价值论
　　二、死刑复核效益论
　　第五章 死刑法律制度的完善
　　一、死刑的立法完善
　　二、死刑复核程序的立法完善
　　参考文献
　　附录 部分有关死刑复核的法律文件
　　后记

　　    徐留成，河南驻马店人，中国社会科学院法学研究所博士后，贵州民族学院法制与民族地区发展研究中心研究员，最高人民法院法官。1994年从郑州大学法学院研究生毕业后，先后到珠海市香洲区人民检察院、广东省高级人民法院、最高人民法院工作，任检察员、助理审判员。2003年至2006年就读于中国人民大学法学院，获法学博士学位。出版专著《身份犯比较研究》等四部，独自翻译出版《蒙古国刑法典》。在《人民司法》等期刊、杂志上发表等学术论文80余篇。

　　    《死刑复核中法治理念研究》概括了死刑复核实践中的理念和原则。作者从死刑复核的司法实际出发，概括出了“保留死刑、慎用死刑：坚持并彻底贯彻宽严相济刑事政策；摒弃死刑万能的观念”和“关注死刑民意的两面性特征，为死刑复核营造良好的社会环境；将刑事和解作为适用死缓的酌定情节；死刑（含死缓）复核不加刑；程序公正是公正复核死刑的保障；排除非法证据，防止错案发生；打击犯罪与保护人权并重”等法治理念。结合死刑复核的司法实践，论证了最高人民法院收回死刑核准权的价值意义和社会效益。