技术标准化的反垄断法规制

　　导论
　　一、选题背景
　　二、研究意义
　　（一）理论意义
　　（二）现实意义
　　三、研究现状
　　四、研究方法
　　（一）系统研究方法
　　（二）比较研究方法
　　（三）实证研究方法
　　五、研究内容
　　六、创新之处
　　七、需说明的问题
　　第一章 反垄断法规制技术标准化的理据
　　一、技术标准化与竞争
　　（一）技术标准与技术标准化
　　（二）技术标准化对竞争的效应
　　（三）技术标准化限制竞争的主要表现
　　（四）技术标准化限制竞争的实质
　　二、反垄断法规制技术标准化的必要性和可行性
　　（一）反垄断法规制技术标准化的必要性
　　（二）反垄断法规制技术标准化的可行性
　　第二章 反垄断法规制技术标准化的一般思路
　　一、技术标准化中权利滥用的认定
　　（一）权利滥用的一般认定
　　（二）技术标准化中知识产权滥用的认定
　　（三）技术标准化组织权利滥用的认定
　　二、反垄断法视野下技术标准化行为的违法性认定
　　（一）合理原则：认定技术标准化行为违法性的主要方法
　　（二）适用合理原则分析技术标准化行为需要考量的因素
　　三、技术标准化行为的反垄断法律责任
　　（一）行政责任
　　（二）民事责任
　　第三章 反垄断法对技术标准制定中垄断行为的规制
　　一、技术标准制定中滥用市场支配地位的反垄断法规制
　　（一）技术标准制定中拒绝许可知识产权的反垄断法规制
　　（二）技术标准制定中隐瞒知识产权的反垄断法规制
　　二、技术标准制定中垄断协议的反垄断法规制
　　（一）技术标准制定中价格卡特尔的反垄断法规制
　　（二）技术标准制定中联合抵制的反垄断法规制
　　（三）非必要专利进入技术标准的反垄断法规制
　　第四章 反垄断法对技术标准实施中垄断行为的规制
　　一、技术标准实施中滥用市场支配地位的反垄断法规制
　　（一）技术标准实施中垄断高价的反垄断法规制
　　（二）技术标准实施中拒绝许可知识产权的反垄断法规制
　　（三）技术标准实施中搭售的反垄断法规制
　　（四）技术标准实施中其他滥用市场支配地位行为的反垄断法规制
　　二、技术标准实施中垄断协议的反垄断法规制
　　（一）技术标准实施中专利联盟的反垄断法规制
　　（二）技术标准实施中联合抵制的反垄断法规制
　　第五章 我国技术标准化反垄断法规制的思考
　　一、我国技术标准化反垄断法规制的指导思想
　　（一）不能一味追求对知识产权的高水平保护
　　（二）从严规制技术标准垄断行为
　　二、我国技术标准化反垄断法规制的立法模式选择
　　（一）其他国家或地区经验的比较与借鉴
　　（二）我国技术标准化反垄断法规制立法模式的确立
　　三、我国技术标准化反垄断法规制制度的完善
　　（一）建立专利联盟合法性审查制度
　　（二）细化知识产权事前披露制度
　　（三）健全专利权滥用抗辩制度
　　（四）强化反垄断合作机制和域外效力
　　（五）确立技术标准化竞争效应的事前咨询制度
　　四、我国技术标准化反垄断执法的改进
　　（一）确定规制技术标准垄断行为的执法机关
　　（二）主要以合理原则来识别技术标准垄断行为的违法性
　　（三）确立惩罚与救济相结合的技术标准垄断行为处理机制
　　（四）控制技术标准化反垄断的执法时间
　　（五）积极寻求技术标准垄断行为国际法律救济途径
　　主要参考文献
　　后记

　　    吴太轩，1972年生，重庆开县人，汉族，中国民主同盟盟员。2002年、2010年分别毕业于西南政法大学，获法学硕士、法学博士学位。现任教于西南政法大学经济法学院，主要从事经济法学的教学和研究。在《现代法学》、《经济法论坛》、《安徽大学法律评论》等刊物发表论文20多篇，参编法学本科教材4部，主持、主研省部级以上课题4项，主持校级课题1项。

　　    技术标准化对市场竞争既有正效应，也有负效应，故需以维护公平竞争为己任，以维护社会公共利益为宗旨的反垄断法来规制。《技术标准化的反垄断法规制》作者吴太轩采用系统研究、比较研究和实证研究方法，对海内外相关著名案例进行分析，通过比较美国、欧盟、日本等国家和我国台湾地区的相关规定，捉出技术标准化限制竞争的实质是权利滥用，主要表现为知识产权的滥用；反垄断法规制技术标准化行为的一般思路是先分析该技术标准化行为是否属于权利滥用行为，再分析该行为是否违反反垄断法，最后对违反反垄断法的技术标准化行为追究法律责任。《技术标准化的反垄断法规制》对我国在这一领域的立法和执法提出了一些新颖且具可操作性的建议，是研究技术标准化问题的具有理论深度和实践意义的一部力作。