中美产品缺陷法律制度比较研究

　　序
　　序  二
　　引  言
　　一、研究主题
　　二、本主题研究的现状和本书研究使用的材料
　　三、本主题的研究意义和价值
　　第一章  产品缺陷概述
　　第一节 产品责任的基本问题
　　一、产品责任法与产品安全法的区别
　　二、产品责任与其他责任的厘清
　　三、缺陷理论在产品责任法中的地位
　　四、小结
　　第二节 产品缺陷的基本问题
　　一、产品缺陷的定义
　　二、产品瑕疵与产品缺陷的关系
　　三、产品质量不合格与产品缺陷、产品瑕疵的关系
　　四、小结
　　第三节 产品缺陷相关制度所适用的产品范畴
　　一、产品的定义
　　二、特殊产品
　　三、小结
　　第二章  产品缺陷的分类
　　第一节 产品缺陷的一般分类
　　一、学者的观点
　　二、不同缺陷类型重合的具体分析
　　三、中美产品责任法中产品缺陷的分类
　　四、小结
　　第二节 制造缺陷
　　一、制造缺陷的特点
　　二、制造缺陷的分类
　　三、小结
　　第三节 设计缺陷
　　一、设计缺陷的特点
　　二、设计缺陷通常发生的产品领域
　　三、设计缺陷的典型案例
　　四、小结
　　第四节 警示缺陷
　　一、警示缺陷的定义
　　二、警示缺陷的典型案例
　　三、“警示”对生产商、消费者和法院的影响
　　四、过分强调“警示”的后果
　　五、小结
　　第五节 结论
　　第三章  产品缺陷的判断标准
　　第一节 产品缺陷判断标准概述
　　一、产品缺陷判断标准的概念及其重要性
　　二、技术性标准
　　三、不合理危险标准
　　四、消费者期望标准
　　五、风险效益标准
　　六、两分法
　　七、小结
　　第二节 美国产品缺陷的判断标准
　　一、制造缺陷的判断标准
　　二、设计缺陷的判断标准
　　三、警示缺陷的判断标准
　　四、小结
　　第三节 中国产品缺陷的判断标准
　　一、对中国《产品质量法》第46条的解析
　　二、中国不同产品缺陷类型的判断标准
　　三、小结
　　第四节 结论：基于中美产品缺陷判断标准的比较
　　一、技术性标准在判断缺陷中的地位不同
　　二、判断标准的体系不同
　　三、法院在确定产品缺陷判断标准中的地位不同
　　第四章  产品缺陷责任的归责理论
　　第一节 归责理论概述
　　一、归责理论的定义及其界定
　　二、过失的一般理论
　　三、严格责任的一般理论
　　四、过失理论与严格责任的比较
　　五、小结
　　第二节 美国产品缺陷责任的归责理论
　　一、美国严格产品责任的历史分析
　　二、制造缺陷责任的归责理论
　　三、设计缺陷责任的归责理论-
　　四、警示缺陷责任的归责理论
　　五、小结
　　第三节 中国产品缺陷责任的归责理论
　　一、中国产品缺陷责任的归责理论概述
　　二、中国司法判决中产品缺陷责任的归责理论
　　三、对中国产品缺陷责任归责理论的再反思
　　第四节 结论
　　一、产品缺陷责任不适用严格责任的国家
　　二、中关产品缺陷责任适用不同归责理论的原因
　　三、严格责任在归责理论体系中的定位
　　第五章  产品缺陷责任中的惩罚性赔偿
　　第一节 产品缺陷责任中的惩罚性赔偿概述
　　一、产品缺陷责任中惩罚性赔偿的概念及起源
　　二、产品缺陷责任中惩罚性赔偿的法理分析
　　三、惩罚性赔偿的功能
　　四、产品缺陷责任中惩罚性赔偿受到的一般批评
　　五、产品缺陷责任适用惩罚性赔偿的具体分析——生产
　　商与产品安全
　　六、惩罚性赔偿与严格责任以及过失的关系
　　七、小结
　　第二节 美国产品缺陷责任中的惩罚性赔偿
　　一、从麦当劳咖啡烫伤老太太案谈起
　　二、关国产品缺陷责任中惩罚性赔偿的争议
　　三、美国产品缺陷责任中惩罚性赔偿的构成要件
　　四、美国产品缺陷责任中惩罚性赔偿的确定
　　五、惩罚性赔偿与美国宪法修正案中的正当程序条款
　　六、美国惩罚性赔偿的可保性分析
　　七、小结
　　第三节 中国产品缺陷责任中的惩罚性赔偿
　　一、产品责任法中的一般情况
　　二、中国学者反对将惩罚性赔偿引进产品责任法的理由及对其的反驳
　　三、中国产品缺陷责任中规定惩罚性赔偿的合理性
　　四、中国产品缺陷责任中惩罚性赔偿的最新发展
　　五、中国产品缺陷责任中适用惩罚性赔偿首要解决的问题
　　六、小结
　　第四节 结论
　　一、惩罚性赔偿对侵权法功能产生的影响
　　二、惩罚性赔偿赖以生存的根基
　　三、惩罚性赔偿有利于全面保护消费者的合法利益
　　四、惩罚性赔偿有利于平衡生产商与消费者之间的利益
　　结语
　　一、关于产品缺陷的判断标准
　　二、关于产品缺陷责任的归责理论
　　三、关于产品缺陷责任的损害赔偿
　　参考文献
　　案例简介及索引
　　后记

　　    董春华，女，山东青岛人，1980年11月生。华东政法大学助理研究员，中国政法大学法学博士，主要研究方向为：比较民商法、比较法基本理论。有译著：《美国法的时代》（法律出版社2009年3月版）；编著：《产品侵权法律应用指南》（法律出版社2010年4月版）。2003年开始学习和研究产品责任法，先后在《比较法研究》、《东方论坛》、《法学杂志》等刊物发表产品责任法、比较法的论文、译文10余篇。

　　    本书主体部分按照产品缺陷案件诉讼程序的逻辑进行阐述。首先，只有产品被判定存在缺陷才能产生责任，而判定产品是否存在缺陷必须依据一定的标准；其次，当产品被确定存在缺陷后，要依据一定的归责理论追究生产商的责任；最后，认定生产商承担责任后，赔偿就成为首要问题，而赔偿制度中的惩罚性赔偿争议最大，该书将对其着重阐述。
　　    本书通过实证的方式，对中美产品责任立法、司法实践进行比较研究，特别是通过大量司法案例深入比较中美司法实践操作的异同点，给中国产品责任立法和司法提供建议。