两大法系司法鉴定制度的观察与借鉴

　　一、国外司法鉴定考察报告
　　英国司法鉴定专题考察报告
　　英国司法鉴定在诉讼中的地位和作用
　　英国司法鉴定管理的改革走向与借鉴
　　英国司法鉴定人出庭制度的启示与借鉴
　　英国专家证人与诉讼参与机关及当事人的关系
　　英国的司法鉴定机构
　　英国司法鉴定技术的现状及发展趋势
　　芬兰、荷兰司法鉴定考察报告
　　重庆市人大常委会办公厅 司法鉴定考察团赴 埃及、南非考察报告
　　湖北省司法鉴定考察团赴美考察报告
　　司法部司法鉴定科学技术研究所赴英国、法国、 德国技术考察报告
　　二、国外司法鉴定制度
　　中立与合意——两大法系鉴定证据制度的融合
　　专家证人：异域申的路径选择
　　中外鉴定人诉讼地位之比较
　　国外专家证人、鉴定人的资格及选任
　　欧盟国家的司法鉴定制度简介
　　英美法系专家证人制度弊端评析
　　法国——刑事诉讼法改革的新进展
　　国外司法鉴定管理体制和司法鉴定机构的设置
　　三、国外司法鉴定制度对我们的启示与借鉴
　　两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示
　　英美国家的专家证据制度与我国专家证据制度的建立
　　借鉴国外立法：完善我国鉴定人出庭作证制度
　　英国专家证人制度改革的启示与借鉴

　　《两大法系司法鉴定制度的观察与借鉴》分为三部分：一是国外司法鉴定考察报告，二是国外司法鉴定制度，三是国外司法鉴定制度对我们的启示与借鉴。
　　自1998年国务院机构改革“三定方案”赋予司法行政机关指导管理面向社会服务的司法鉴定职能以来，司法行政机关又开始了司法鉴定管理工作的新实践。2005年2月28曰，全国人大常委会颁布的《关于司法鉴定管理问题的决定》，标志着我国司法鉴定工作进入新的历史发展阶段。为了适应新形势、新任务对司法鉴定工作提出的新要求，拓宽视野，了解国外司法鉴定管理的基本制度，学习、借鉴人类法治文明的有益经验和做法，我们对近年来公开发表过的有关两大法系国家司法鉴定的研究成果进行了汇集和梳理，除了收入《司法鉴定宪法研究》（司法部教育司编，法律出版社2002年版）和《建构统一司法鉴定管理体制的探索与实践》（范方乎主编，中国政法大学出版社2005年版）之外，我们组织编辑了《两大法系司法鉴定制度的观察与借鉴》，以期对理论研究者、政策制定者和工作实践者有一定的启发和借鉴作用。