刑事司法公正论

　　引言
　　一、研究背景及意义
　　二、研究思路及方法
　　第一章 公正的一般问题
　　一、公正理念的发展历程
　　（一）古代的公正观
　　（二）近代西方社会的公正观
　　（三）现代西文社会的公正观
　　（四）马克思主义的公正观
　　二、公正的基本内涵
　　（一）公正的分层理解
　　（二）公正本质上是一项“关系”原则
　　三、公正在社会中的地位
　　（一）公正与其他价值目标的比较
　　（二）公正在社会中的基础性地位
　　四、社会公正的基本内涵
　　（一）有关社会公正的论争
　　（二）社会公正的底线要旨
　　（三）社会公正与司法公正的关系
　　第二章 刑事司法公正概述
　　一、概念界定：刑事司法公正中的“司法”
　　二、型事司法的特征：系统论的分析
　　（一）控辩双方的力量特征
　　（二）系统主体的心理特征
　　（三）社会特征
　　三、刑事司法公正及其评价
　　（一）公正与司法
　　（二）刑事司法公正的受众对象
　　（三）刑事司法公正之评价
　　四、刑事司法公正与立法公正
　　（一）法律的形式公正与实质
　　（二）刑事司法公正与立法公正的关系
　　（三）罪刑相适应：刑事立法公正与司法公正的重要联结点
　　五、弄事司法公正中的相关难题
　　（一）对公正至上的理解
　　（二）公正与诉讼成本
　　（三）公正与和解：惩罚与宽恕、
　　第三章 刑事实体公正
　　一、刑事实体公正的基本内涵
　　（一）刑事实体公正的衡量指标
　　（二）刑事实体公正与丛林正义
　　二、实现实体公正的基本条件
　　（一）准确地认定据以定罪量刑的案件事实
　　（二）正确地适用实体法
　　三、错案分析
　　（一）正确/错误与错案的存在性
　　（二）错案的界定
　　（三）错案的主要成因
　　（四）社会对待错案的理性态度
　　四、影响刑事实体公正的若干因素
　　（一）法官的伦理精神
　　（二）法官的能力
　　（三）发现事实真相的科技水平
　　第四章 刑事程序公正
　　一、程序公正的涵摄范围
　　二、刑事程序公正理念的历史演变
　　(一)程序公正理念的初步发展
　　(二)程序公正理念在美国的确立及繁荣发展
　　(三)程序公正理念在国际社会的普及
　　(四)程序公正理念在英美国家的回落
　　三、刑事程序公正的国际标准
　　(一)司法独立和程序公开
　　(二)无罪推定
　　(三)辩护权保障原则
　　(四)对质权保障原则
　　(五)不被强迫自证其罪原则
　　(六)诉讼及时原则
　　(七)复审原则
　　(八)一事不再理原则
　　(九)少年司法的刑事程序保障
　　四、程序公正的心理学分析
　　(一)程序公正的心理学研究基本概况
　　(二)刑事程序公正的心理学判断
　　(三)程序公正的心理学意义
　　五、刑事程序公正的法治意义
　　(一)实现实体公正
　　(二)体现人的主体性价值
　　(三)规范权力，塑造司法主体的法治品格
　　(四)提升法律的权威
　　六、中国语境下的刑事程序公正
　　(一)传统与现实：法律文化中的程序观念
　　(二)程序公正的时代背景与个别化需求
　　(三)法条主义分析与修法的程序公正理念
　　第五章 刑事实体公正与程序公正的关系
　　一、理论思路：西方政治哲学的若干重要分析
　　(一)罗尔斯的理论轨迹
　　(二)哈耶克的程序主义市场观及相关质疑
　　(三)戴维·米勒的理论分析
　　(四)启示
　　二、相关学说之盘点与评析
　　(一)实体公正本位观
　　(二)程序公正本位观
　　(三)程序公正优先观
　　(四)实体公正、程序公正并重观
　　(五)评析
　　三、外国法中刑事实体公正与程序公正的关系：
　　以非法证据排除为切入点
　　(一)英国非法证据排除规则的历史演变
　　(二)美国非法证据排除规则的确立历程
　　(三)大陆法系国家非法证据排除规则的理论和实践状况
　　(四)小结
　　四、刑事诉讼主体对刑事实体公正与程序公正关系的理解
　　(一)告诉者、上诉者、申诉者的诉求
　　(二)司法人员对实体公正与程序公正关系的看法
　　(三)小结
　　五、结论
　　参考文献
　　后记

　　    张曙，1978年生，浙江海宁人。2000年毕业于中国政法大学，获法学学士学位。此后，连续在该校获得法学硕士、法学博士学位。现任教于浙江工业大学法学院。曾在《政法论坛》、《法学杂志》等刊物上发表论文30余篇；参与《刑事一审程序与人权保障》、《律师参与辩护、代理存在问题及对策》、《刑事诉讼法》等多部著作及教材的撰写、编写；参与或主持多项省部级、厅级科研项目。

　　    《刑事司法公正论》在梳理公正理念的历史流变之后，指出了公正理念的历史流变之后，指出了公正在社会中的重要地们和重塑了社会公正与司法公正的关系。在人类社会的历史发展进程中，公正问题一直爱到人们的强烈关注。由于刑事司法关涉之权利的重大性，刑事司法的公正性问题更是为很多人所瞩目。在跨越了寻求具体的个案正当裁判之后，《刑事司法公正论》从刑事司法公正对司法、立法的影响入手，在一个宏观和微观相契合的层面上论述了刑事司法公正理论中的若干问题，如刑事实体公正、刑事程序公正以及两者之间的关系等。在日益强调社会和谐与推广社会主义法治理念的背景下，有关刑事司法公正的基础性研究无疑具有重要理论价值。