风险刑法：以危险犯为中心的展开

　　序
　　导论
　　0.1 问题的提出
　　0.2 风险刑法的源流
　　0.3 主观主义与客观主义的对立与消解
　　第1章 风险社会的图景展开
　　1.1 风险社会的基本理论
　　1.1.1 风险社会理论概述
　　1.1.2 风险社会的风险特征
　　1.1.3 风险社会的风险成因
　　1.1.4 风险社会的风险处置策略
　　1.2 当代中国社会的风险图景
　　1.3 风险社会的价值定位：自由与安全的角力
　　1.3.1 自由价值
　　1.3.2 安全价值
　　1.3.3 风险社会中的正义价值：自由与安全的二律背反
　　1.3.4 风险社会的责任伦理观
　　1.4 与刑法相关联的风险
　　1.4.1 风险概念的界定
　　1.4.2 风险与相关概念的区分
　　1.4.3 作为刑法调整对象的风险
　　第2章 风险刑法的基本理论图式
　　2.1 风险社会对传统刑法的影响
　　2.1.1 法益理论的嬗变
　　2.1.2 刑法机能的转换
　　2.1.3 归责原则的重构
　　2.2 风险刑法的基本范式
　　2.2.1 风险概念的规范化
　　2.2.2 风险刑法的不法本质：不法的主观化
　　2.2.3 风险刑法的罪责基础：罪责的功能化和客观化
　　2.2.4 风险刑法的刑罚论根据：积极的一般预防
　　2.3 风险刑法的基本立场选择
　　2.3.1 犯罪本质之争：法益侵害or规范违反
　　2.3.2 法益论的困境及消解
　　2.3.3 风险刑法的立场定位
　　2.4 风险刑法的基本载体
　　2.4.1 风险刑法典范之一：危险犯
　　2.4.2 风险刑法典范之二：风险犯
　　第3章 危险犯的教义学研究
　　3.1 刑法中的危险概念
　　3.1.1 危险概念的意义
　　3.1.2 危险概念的内涵
　　3.1.3 危险类型的划分
　　……
　　第4章 风险社会下危险犯的扩张
　　参考文献
　　后记

　　    郝艳兵，男，1983年出生，河南济源人。2001年9月至2005年7月就读于北京理工大学人文社会科学院法律系，获法学学士学位；2006年9月至2008年7月就读于中国人民大学法学院刑法专业，获刑法学硕士学位；2008年9月至2011年7月就读于中国人民大学法学院刑法专业，获刑法学博士学位。期间于2010年8月至2010年11月，应德国曼海姆大学库伦教授邀请，到曼海姆大学做访问学者。现任教于西南政法大学应用法学院。曾在《中国刑事法杂志》、《法制日报》等期刊上发表学术论文数篇，主持或参与多项省部级课题。主要研究方向为中国刑法学、比较刑法学。

　　    刑法作为维持社会秩序的有力工具，在风险社会中自然会成为国家管控风险、保障公众安全的重要手段。但是当传统刑法面对现代社会的诸种风险时，无论是反应速度、反应方式还是对公众的保护力度，都显现出相对的滞后与乏力。需要对传统刑法理论中刑法的功能定位、责任原则、违法性依据等内容进行反思和调整，实现刑法在风险社会里有效管控风险、提前保护法益、加强一般预防的目的。然而由于刑罚的严酷性，如果滥用刑法对风险进行管控，过度限制人类社会发展中必须承受且能够承受的“允许的风险”，可能会侵犯到公民的个人权利，最终阻碍生产力的发展和社会的进步，使这种管控本身成为风险社会不可预测的风险之一。