借贷：担保纠纷案例答疑

　　第一部分 借款合同纠纷
　　一、金融借款纠纷／4
　　具备法人资格的企业被吊销企业法人营业执照(没有成立清算组织)，如该企业拖欠银行借款，企业的股东或上级主管单位应负何责任?／4
　　保险公司为消费贷款的借款人提供保证并承担保证责任后，是否有权向借款人追偿，各方的法律地位及权利义务如何认定?／8
　　以贷还贷的借款合同是否有效?／12
　　公司的法定代表人将有关私刻的印章交给其员工，该员工利用印章诈骗银行贷款，公司是否应承担赔偿责任?为公司提供《最高额抵押授信合同》的担保人是否应承担担保责任?／15
　　在借款超过诉讼时效后，借款人偿还了部分借款，贷款人请求借款人返还余款，法院是否支持贷款人的请求?／19
　　贷款人在准备向借款人发放贷款时，发现借款人有经营状况严重恶化，贷款人是否可中止发放贷款或解除借款合同?／22
　　借款人以明显不合理的低价转让财产，对贷款人造成损害，且受让人亦知道上述情形的，贷款人是否可以行使撤销权?／26
　　借款人怠于行使到期债权，对贷款人造成损害，贷款人如何保护自己的债权?／29
　　什么是附生效条件的借款合同?什么是附解除条件的借款合同?所附条件有何要求?／33
　　什么是抵销?抵销的种类有几种，借款合同中如何行使抵销权?／36
　　在诉讼过程中，贷款人的代理人在代理词中自认借款人曾偿还过部分借款，是否属于自认?该行为效力如何认定?／40
　　二、同业拆借纠纷／44
　　如何认定同业拆借的法律效力?／44
　　同业拆借的期限是怎么规定的?在违反拆借期限的情况下，拆借款项的利息如何计算?／47
　　因同业拆借发生纠纷，资金拆借人因自身原因遗失已偿还部分资金的票据，拆借人是否可申请人民法院调查取证7／50
　　什么为“新证据”?如何认定是否属于“新证据”?／54
　　在民事诉讼当中，如何对证人证言进行认定?／58
　　三、企业借贷纠纷／63
　　名为联营，实为借贷的《联营协议》是否有效?／63
　　债权转让权利的，应以何方式通知债务人，通过公告的方式通知债务人，是否具有法律效力?／67
　　什么叫证据保全?如何进行证据保全?／70
　　贷款人向法院提供的发放贷款记录系在国外形成，该记录未经过所在国公证机构证明和我国驻该国使领馆认证．该记录是否可作为证据使用?／74
　　在诉讼中，当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可，是否可在其后的诉讼中作为对其不利的证据?／78
　　四、民间借贷纠纷／82
　　如何区分委托理财合同和借款合同，名为资金管理(委托理财)合同实为借款合同的合同是否具有法律效力?／82
　　借款协议约定借款人分期还款，在第一期借款未按期偿还的情况下，债权人是可否要求借款人提前全部还清借款?／86
　　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，出借人是否可向债务人主张利息?／89
　　未实际履行的借条效力如何认定?／92
　　自然人之间在借款合同中约定借款计算复利是否合法有效?／96
　　如何认定借款人对出借人的抗辩证据?借款合同中如何进行举证责任分配?／99
　　夫妻离婚后，夫或妻一方对另一方婚姻关系存续期间所借款项是否应承担还款责任?／103
　　从公司帐户汇出的巨款是否属于借款?／106
　　公司的法定代表人在借款协议和还款计划中签字，该借款认定是个人债务还是公司债务?多收的利息是否可以在借款本金中扣除?／109
　　明知借款人的借款用于吸毒仍予出借的，出借人请求借款人返还借款并要求支付利息，法院是否予支持和保护?／113
　　在借款协议中约定借款用于投资，且出借人享有投资项目的收益，双方之间系什么法律关系?双方约定的效力如何认定?／116
　　借款协议未约定还款期限，借款的诉讼时效如何计算?／120
　　按借款人的指定将借款汇到他人帐上，如何确定借款人?还款未明确为还本金还是还利息，如何确定是先还本金还是先还利息?／123
　　……
　　第二部分 担保纠纷
　　一、担保总则、保证纠纷
　　二、抵押纠纷
　　三、质押纠纷
　　附录

　　黎奇，男，1997年毕业于华东政法大学经济法专业，同年进入广西玉林市中级人民法院工作。曾在该院立案庭、经济庭（民二庭）工作，2002年10月至今在深圳市福田区人民法院工作。曾任民一庭、民四庭法官。在借款、担保诉讼纠纷处理方面有较深厚的理论基础和丰富的审判实践经验。
　　王云，女，2004年毕业于中南财经政法大学。获民商法硕士学位，同年进入深圳市福田区人民法院工作至今。现为民一庭法官，专门从事借款、担保、侵权等民事纠纷的审判工作，有深厚的法学理论功底和较丰富的审判实践经验。

　　本书共分为两大部分，第一部分为借贷纠纷案例，第二部分为担保纠纷案例。而每一个案例都由案情、结果、分析、提示、胜败关键共五部分组成。首先是基本案情介绍，并根据案件繁简程度和需要来确定案情介绍的长短；后是处理结果，写明了法院的裁判依据、理由、裁判结果；然后对该案例所涉及的法律问题进行解析，结合本案的案情，从法条规定、法学理论以及例外情况的处理等多个方面进行深入浅出的分析，得出最终处理意见；后以提示形式对该问题的处理以及实践中应注意的问题做出特别提示；最后以简明扼要的语言点出本案得以胜诉或者最终败诉的原因。内容覆盖借款、担保的各个领域，既包括实体问题的处理也包括程序问题的处理。值得一提的是，本案例分析创作在《物权法》出台后不久，故也对《物权法》中关于担保方面的更新予以高度关注，并从实践角度对《物权法》出台后所带来的审判理念、处理思路和具体规则上的变化进行了探索，提出新的规则下的处理意见。