国家的艺术:文化修辞与公共管理
作者:(英)胡德  著,彭勃,邵春霞  译
出版:上海人民出版社 2009.1
丛书:东方编译所译丛
页数:228
定价:27.00 元
ISBN-13:9787208082489
ISBN-10:7208082480 
去豆瓣看看    译者序
  前言
  第一部分 导 论
  第一章 公共管理:七个前提
  公共管理:三个传统假设
  本书论点
  网格一团体文化理论和公共管理
  将文化理论引入分析公共管理
  文化与历史视角的结合
  从文化和历史的视角看现代性与趋同
  文化理论框架的可延展性和向心性
  本书计划
  第二章 公共管理中的灾难、阴谋和混乱
  回应公共管理中的灾难
  失败与瓦解的四种类型
  从公共机构获得私人利益
  过分信赖权威和专家所导致的惨败
  尚存的冲突和两败俱伤的争斗
  冷漠与惯性:缺乏规划、创制和远见
  估量公共管理的失败
  第三章 公共管理中的控制与管制
  “老板主义”:作为控制方式的监督和考评
  “抉择主义”:作为控制手段的竞争
  “团体主义”:相互控制
  “机会主义”:作为控制手段的人为随机性
  变迁:混合、变量与替代方案
  第二部分 古典与重现的公共管理观念
  第四章 等级主义的公共管理
  等级主义者的观点
  父权主义:儒家公共管理思想
  欧洲的国家建设者:官房学派和“政策科学”
  进步主义和费边主义:“新重组的公务员”
  结论
  第五章 个人主义的公共管理
  个人主义者的公共管理思想
  个人主义方法:新的与旧的
  反复出现的个人主义公共管理思想
  结论
  第六章 平等主义的公共管理
  平等主义的主要思想
  管理主义对平等主义的批评
  平等主义的不同形式
  结论
  第七章 宿命论的公共管理
  超越市场、等级制与团结:公共管理的宿命论世界?
  “古希腊合唱队”:公共管理中的宿命论
  作为公共管理处方的宿命论:作为组织生活方式的博彩行为
  结论
  第三部分 公共管理中的修辞、现代性与科学
  第八章 公共管理、修辞和文化
  公共管理的观念是累积性发展的吗?
  公共管理的修辞维度
  公共管理中的修辞和文化
  比所知罪恶要好?公共管理中的变迁与应对
  结论
  第九章 当代公共管理:一个新的全球范式?
  现代的、全球的、不可避免的?对公共管理新范式的要求
  作为深层变迁的公共管理现代化
  作为不可逆变迁的公共管理现代化
  作为趋同性变迁的公共管理现代化
  作为善的变迁的公共管理现代化
  现代化,还是“致命药剂”?
  结论
  第十章 评价:国家艺术的现状
  公共管理与文化理论:只是又一种肤浅的时尚?
  “幼儿玩具”批评:对复杂分析而言过于简单?
  “软科学”批评:有限且模糊的理论?
  “错误工具”批评:文化理论适于“做什么”的管理问题吗?
  结论
  参考文献
  克里斯托弗·胡德,英国著名学者,是英国乃至整个英语世界公共管理研究的代表人物之一。在英国伦敦经济学院政府系公共管理专业任教授一职多年。2001年元月,被选为牛津大学万灵学院的高级学者,并获格莱斯通教授职位,在牛津大学国际关系与政治学系任教。主要研究领域为公共部门的管制、当代各国公共管理与政府管制的变迁、政府管制的制度分析以及政府管制的改进与透明度问题。除本书外,近几年的代表作还包括:《电讯管制:文化、混乱与管制过程的内部相互依赖》(1999年)、《政府内管制》(1999年)、《危机管理》(2001年)等。
  译者简介
  彭勃,1969年生,湖南长沙人,复旦大学政治学博士。上海交通大学国际与公共事务学院副教授。曾在英国牛津大学圣安东尼学院、英国伦敦经济与政治学院、法国巴黎政治学院、美国哥伦比亚大学等进行访问和教学。主要研究领域为政府改革与公共政策、地方治理和城市发展等。曾主持国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学项目、上海市哲学社会科学规划项目以及其他政府咨询项目。
  邵春霞,1970年生,河南沈丘人,复旦大学政治学博士,复旦大学新闻学院博士后。同济大学法政学院副教授。主要研究领域为公民社会、大众传媒与政治等。主持课题包括上海市哲学社会科学规划办青年课题、规划课题等。
  为什么公共管理这门国家的艺术总是走入误区而导致挫折和惨败,以致不能履行公共服务的职能?政府有哪些不同的方法来实施控制或管制?为什么我们有不同的秘方来改进公共服务?现代性的威力是否将产生全球统一的政府组织模式?这一重要研究将致力于解答以上公共管理争论中的核心问题。通过结合当代和历史的经验,本书将以团体文化理论作为结构框架和探索方法,运用不同地区和年代的例证,对当前关于如何组织公共服务的不同理念予以定位。现在,一个广为人们认同的观点是,现代化将带来新的全球一致性。与此相反,本书认为,差异性不可能在公共管理的理论和实践中完全消失。
  本书作者以团体文化理论为基础,并结合历史分析,从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为,作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式,在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上,文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。