法律适用中的逻辑

　　第一章 引论
　　一、法律适用与逻辑
　　二、适用法律的逻辑不是形式逻辑的简单应用
　　三、关于法律逻辑的研究方法问题
　　第二章 法律推理概述
　　一、关于推理的一般理论
　　二、法律推理的特征
　　（一）关于法律推理研究的历史考察
　　（二）法律推理的含义和特征
　　（三）国内外关于法律推理研究方法的评析
　　三、法律推理是法律适用的组成部分
　　（一）法律适用及其种类
　　（二）法律适用的方式
　　（三）法律适用的原则
　　（四）法律推理在法律适用中的作用
　　四、法律推理的分类及主要形式
　　（一）形式法律推理与实质法律推理
　　（二）法律规范推理与个案适用推理
　　（三）直接法律推理与间接法律推理
　　（四）简单法律推理与复杂法律推理
　　（五）侦查推理与审判推理
　　五、法律适用的逻辑结构与法律推理的构建活动
　　第三章 法律推理的中介——法律概念
　　一、法律概念概述
　　（一）法律概念的特征
　　（二）法律概念是客观性与规定性的统
　　（三）法律概念的功能
　　二、法律概念的内涵与外延
　　（一）概念内涵的确立方式——认识性内涵和规定性内涵
　　（二）思维过程中的归类活动及概念外延边缘的模糊性
　　（三）法律概念间的层序关系及司法归类活动
　　三、法律概念的确定性与不确定性
　　四、简单法律概念与复合法律概念
　　五、法律概念内涵的揭示——定义
　　第四章 法律推理的基本依据——法律规范命题
　　一、规范命题的概述
　　（一）判断、符号与陈述（命题）
　　（二）陈述的性质和作用
　　（三）行为规范的特征、组成和结构
　　（四）法律规范及其结构
　　二、规范模态命题的基本类型及其逻辑关系
　　（一）规范模态命题的组成
　　（二）规范模态命题的分类
　　（三）不同规范模态命题间的逻辑关系
　　三、规范模态词与其所制约的各肢命题间的逻辑关系
　　（一）把握规范模态词与其所制约的各肢命题间逻辑关系的意义
　　（二）复合规范模态命题的基本形式
　　……
　　第五章 法律推理小前提的建立——对案件事实的确认与司法归类活动
　　第六章 构建法律推理大前提的活动——法律解释与法律条款的援用
　　第七章 导出法律推理结论的活动——依法审判与自由裁量
　　第八章 法律推理的具体化——刑案法律推理与实质法律推理

　　雍琦，四川泸州人，西南政法大学教授，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会会长，国务院政府特殊津贴获得者。1960年毕业于西南政法大学法律系，留校任教，1961年入中国人民大学哲学系逻辑师资班，1962年毕业后回校，数十年来一直在本校从事逻辑、特别是法律逻辑的教学工作。主要论著有：《审判逻辑简论》（独著，1990年出版）、《法律专业逻辑学》（合编，1981年初版、1985年再版）、《逻辑》（主编，1991年初版、1994年再版、1997年三版）、《法律逻辑基础》（主编，1986年出版，1990年修订再版）、《法律专业逻辑教程》（主编，1996年出版）、《司法应用逻辑》（合编，1987年出版）、《审判逻辑导论》（主编，1998年版）、《实用司法逻辑学》（主编，1999年出版）等10余部。此外，发表的论文有《关于法律逻辑性质及走向的思考》、《比对推理在刑事侦查中的运用》、《证据的运用与逻辑推理》、《罪名概念的逻辑特征》等30多篇。
　　金承光，湖南洞口人，法学硕士，西南政法大学副教授，中国逻辑学会理事，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会常务理事、副秘书长。1985年毕业于湖南师范大学政治系，获哲学学士学位。1991年毕业于西南政法大学研究生部，获法学硕士学位，留校任教。主要论著有：《审判逻辑导论》（参编，1998年版）、《法律专业逻辑教程》（参编，1996年）、《实用司法逻辑学》（参编，1999年版）、《公安实用逻辑教程》（参编，1994年版）、《法学专业大学生逻辑学》（合编，2002年版）等。发表有《超越形式逻辑眼界的法律逻辑》、《法律理的历史考察》、《类推适用及其逻辑特征》等论文10余篇。
　　姚荣茂，四川蓬溪人，哲学学士，西南政法大学副教授，中国法学会会员，中国逻辑学会会员。1982年毕业于西南政法大学哲学专业，获哲学学士学位，留校任教。主要论著有：《法律逻辑基础》（参编，1986年初版、1990年修订版）、《逻辑》（参编，1991年版）、《法律专业逻辑教程》（副主编，1996年）、《法学专业大学生逻辑学》（合编，2002年版）等。发表有《关于复合判断若干问题的探讨》等论文多篇。

　　在审理案件活动中，司法人员将一般性法律规定适用于具体案件而得出判决或裁定结论的过程，亦即法律适用的过程，是运用法律推理的过程，主要体现为对判决或裁定结论的阐释和论证。法律推理的运用，不但是一种创造性的法律实践活动，同时也是一种体现思维艺术或技巧的智力活动。因此，司法人员在办理案件中是否善于运用法律推理以及运用的水平如何，是衡量其业务素质的一个重要方面。
　　近年来，随着我国社会主义法制建设的日益完善和司法改革的不断深入，对司法人员的业务素质有着更高的要求，因而对法律推理的研究也愈来愈引起人们的重视，研究法律推理的专题性论著频频问世。然而，也正如众多学者所指出的那样，法律推理渗透于立法、执法、司法、甚至公民的守法等法律实践和认识活动中，而且对法律推理的研究可以是不同的角度和层次：有法哲学角度的，有诉讼法学角度的，当然也还有从逻辑角度的。《法律适用中的逻辑》就只是从逻辑（但绝不是单纯的形式逻辑）的角度，对法律适用阶段法律推理（即司法推理）的构建及其相关问题作出的一点探索，关注的不是其理论层面而只是技术层面的逻辑问题；当然，这也只不过是一种探索尝试而已。
　　《法律适用中的逻辑》课题的研究，有幸被列入“重庆市‘九五’社会科学规划项目”并获资助，不过，研究工作并非自1998年批准立项时起，而是前期成果的深化和展开。它源自《审判逻辑简论》（雍琦著，四川人民出版社1990年版），并且是在《审判逻辑导论》（雍琦主编，成都科技大学出版社1998年版）的基础上修改而成的。没有前期的这些成果作基础，本项目不可能在这较短时间内完成。