汗简：古文四声韵

　　汗簡
　　序
　　卷上之一第一
　　卷上之二第二
　　卷中之一第三
　　卷中之二第四
　　卷下之一第五
　　卷下之二第六
　　卷第七略叙目錄
　　後序
　查看完整　　

　　    《汗简》和《古文四声韵》这两部传抄古文字书，自宋代成书後，研究者对其贬褒不一，但批判、怀疑的观点一直占据主流地位。直到上世纪五十年代，随着战国文字研究的兴起，人们才重新认识到二书的价值。特别是近年来，由于大批量战国简帛资料的研究热潮持续不衰，《汗简》和《古文四声韵》也越来越受到学者们的关注和重视，利用其中的传抄古文与出土古文字互证，已成为古文字学领域研究的一个主要趋势。
　　    《古代字书辑刊：汗简古文四声韵》请李零、刘新光生先做了校勘和通栓，并对其作了修订。可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

　　汗簡
　　序
　　卷上之一第一
　　卷上之二第二
　　卷中之一第三
　　卷中之二第四
　　卷下之一第五
　　卷下之二第六
　　卷第七略叙目錄
　　後序
　　汗簡校勘記
　　古文四聲韻
　　序
　　卷第一
　　卷第二
　　卷第三
　　卷第四
　　卷第五
　　附錄齊安郡學本殘卷
　　碧落碑
　　出版後記
　　通檢
　　附汗簡注闕字表
　　汗簡脱釋字表
^ 收 起　　

　　    《汗简》和《古文四声韵》这两部传抄古文字书，自宋代成书後，研究者对其贬褒不一，但批判、怀疑的观点一直占据主流地位。直到上世纪五十年代，随着战国文字研究的兴起，人们才重新认识到二书的价值。特别是近年来，由于大批量战国简帛资料的研究热潮持续不衰，《汗简》和《古文四声韵》也越来越受到学者们的关注和重视，利用其中的传抄古文与出土古文字互证，已成为古文字学领域研究的一个主要趋势。
　　    《古代字书辑刊：汗简古文四声韵》请李零、刘新光生先做了校勘和通栓，并对其作了修订。可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。