碧血剑（上下）（新修版）

　　第一回　危邦行蜀道　乱世坏长城
　　第二回　恩仇同患难　死生见交情
　　第三回　经年亲剑铗　长日对楸枰
　　第四回　矫矫金蛇剑　翩翩美少年
　　第五回　山幽花寂寂　水秀草青青
　　第六回　逾墙搂处子　结阵困郎君
　　第七回　破阵缘秘笈　藏珍有遗图
　　第八回　易寒强敌胆　难解女儿心
　　第九回　双姝拼巨赌　一使解深怨
　　第十回　不传传百变　无敌敌千招
　查看完整　　

　　金庸，本名查良镛，浙江海宁人，一九二四年生。曾任报社记者、编译、编辑、电影公司编剧、导演等。一九五九年在香港创办明报机构，出版报纸、杂志及书籍，一九九三年退休。先后撰写武侠小说十五部，广受当代读者欢迎，并兴起海内外金学研究风气。曾获颁众多荣衔。包括香港特别行政区大紫荆勋章、英国政府O.B.E勋衔及法国“荣誉军团骑士”勋衔、北京大学名誉教授、日本创价大学名誉教授、香港大学名誉教授、加拿大英属哥伦比亚大学名誉文学博士、英国牛津大学、剑桥大学、澳洲墨尔本大学、新加坡东亚研究所等校荣誉院士、台北清华大学、南开大学、苏州大学、华东师大等校名誉教授。现任英国牛津大学中国学术研究所高级研究员、加拿大英属哥伦比亚大学文学院兼任教授、浙江大学人文学院院长、教授。曾任中华人民共和国全国人民代表大会香港特别行政区基本法起草委员会委员、香港特别行政区筹备委员会委员等公职。其《金庸作品集》分由香港、广州、台湾、新加坡／马来西亚四地出版，有英、日、朝鲜、泰、越、印尼等多种译文。

　　《碧血剑》是我的第二部小说，作于一九五六年。《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不过袁崇焕也没有写好，所以在一九七五年五六月间又写了一篇《袁崇焕评传》作为补充。《碧血剑》曾作了两次颇大修改，增加了五分之一左右的篇幅。修订的心力，在这部书上付出颇多。《袁崇焕评传》是我一个新的尝试，目标是在正文中不直接引述别人的话而写历史文字，同时自己并不完全站在冷眼旁观的地位。这篇“评传”的主要创见，是认为崇祯所以杀袁崇焕，根本原因并不是由于中了反间计，而是在于这两个人性格的冲突。这一点，前人从未指出过。这篇文字并无多大学术上的价值，所参考的书籍都是我手头所有的，数量十分有限。

　　第一回　危邦行蜀道　乱世坏长城
　　第二回　恩仇同患难　死生见交情
　　第三回　经年亲剑铗　长日对楸枰
　　第四回　矫矫金蛇剑　翩翩美少年
　　第五回　山幽花寂寂　水秀草青青
　　第六回　逾墙搂处子　结阵困郎君
　　第七回　破阵缘秘笈　藏珍有遗图
　　第八回　易寒强敌胆　难解女儿心
　　第九回　双姝拼巨赌　一使解深怨
　　第十回　不传传百变　无敌敌千招
　　第十一回　慷慨同仇日　间关百战时
　　第十二回　王母桃中药　头陀席上珍
　　第十三回　挥椎师博浪　毁炮挫哥舒
　　第十四回　剑光崇政殿　烛影昭阳宫
　　第十五回　妖娆施铁手　曼衍舞金蛇
　　第十六回　茺冈凝冷月　纤手拂晓风
　　第十七回　青衿心上意　彩笔画中人
　　第十八回　朱颜罹宝剑　黑甲入名都
　　第十九回　嗟乎兴圣主　变复苦生民
　　第二十回　空负安邦志　遂吟去国行
　　袁崇焕评传
　　后记
^ 收 起　　

　　金庸，本名查良镛，浙江海宁人，一九二四年生。曾任报社记者、编译、编辑、电影公司编剧、导演等。一九五九年在香港创办明报机构，出版报纸、杂志及书籍，一九九三年退休。先后撰写武侠小说十五部，广受当代读者欢迎，并兴起海内外金学研究风气。曾获颁众多荣衔。包括香港特别行政区大紫荆勋章、英国政府O.B.E勋衔及法国“荣誉军团骑士”勋衔、北京大学名誉教授、日本创价大学名誉教授、香港大学名誉教授、加拿大英属哥伦比亚大学名誉文学博士、英国牛津大学、剑桥大学、澳洲墨尔本大学、新加坡东亚研究所等校荣誉院士、台北清华大学、南开大学、苏州大学、华东师大等校名誉教授。现任英国牛津大学中国学术研究所高级研究员、加拿大英属哥伦比亚大学文学院兼任教授、浙江大学人文学院院长、教授。曾任中华人民共和国全国人民代表大会香港特别行政区基本法起草委员会委员、香港特别行政区筹备委员会委员等公职。其《金庸作品集》分由香港、广州、台湾、新加坡／马来西亚四地出版，有英、日、朝鲜、泰、越、印尼等多种译文。

　　《碧血剑》是我的第二部小说，作于一九五六年。《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不过袁崇焕也没有写好，所以在一九七五年五六月间又写了一篇《袁崇焕评传》作为补充。《碧血剑》曾作了两次颇大修改，增加了五分之一左右的篇幅。修订的心力，在这部书上付出颇多。《袁崇焕评传》是我一个新的尝试，目标是在正文中不直接引述别人的话而写历史文字，同时自己并不完全站在冷眼旁观的地位。这篇“评传”的主要创见，是认为崇祯所以杀袁崇焕，根本原因并不是由于中了反间计，而是在于这两个人性格的冲突。这一点，前人从未指出过。这篇文字并无多大学术上的价值，所参考的书籍都是我手头所有的，数量十分有限。