导论 法律解释学的方法
第一节 对“法律解释”称谓的诠释
第二节 法律解释学方法的含义
第三节 法律解释学方法的内容
第四节 法律解释学方法的研究意义
第五节 法律解释学与法学的流派化发展
第一章 法律解释的基础：法律思维
第一节 法律思维的时代要求
第二节 法律思维的保守性
第三节 法律思维的类型与意义
第四节 推理与解释中的法律思维
第五节 法律思维、公民文化与和谐社会建设
第二章 法律解释者的立场
第一节 法律解释者的主体性
第二节 法官的意识形态：司法克制主义立场
第三节 司法能动主义述评
第三章 法律解释的独断性
第一节 独断性原则的哲学依据
第二节 法律解释的独断性原则的涵义
第三节 法律解释学的发展与独断性原则的命运
第四章 法律解释的明晰性（反对解释的原则）
第一节 法治为什么反对解释？
第二节 法治反对解释的原则
第三节 反对解释的场景
第四节 对“法治反对解释”命题的进一步诠释
第五章 法律解释的循环性
第一节 循环的存在与交互：来自哲学解释学的启示
第二节 在事实与规范之间：法律解释循环性的运作表征
第三节 作为读者的法官：法律解释循环性的运作主体
第六章 法律解释的客观性
第一节 传统的法律解释客观性理论
第二节 传统客观性理论遭遇到的挑战
第三节 拯救客观性的努力
第七章 法律解释的融贯性
第一节 由婚礼撞丧案说起
第二节 法律解释的深层论证——融贯性
第三节 法律解释的融贯性标准
第八章 法律解释的文义因素
第一节 法律解释中文义因素的变化
第二节 语词作为文义解释的因素
第三节 文义解释与社会因素
第九章 法律解释的合宪性因素(合宪性解释方法)
第一节 合宪性解释概念辨析
第二节 合宪性解释方法的适用原则和规则
第三节 合宪性解释方法在个案中的应用
第四节 合宪性解释方法：中国宪法司法化的路径
第十章 法律解释的体系因素
第一节 由一则交通肇事案说起
第二节 体系解释因素的含义
第二节 体系解释因素的方法论意义
第四节 对一起拍卖纠纷案的体系解释
第十一章 法律解释的目的因素
第一节 作为解释依据的法律目的
第二节 目的解释方法的适用
第三节 目的作为法律解释的因素
第十二章 法律解释的逻辑因素
第一节 由一起保险条款争议案说起
第二节 经典法律解释学说中的逻辑因素
第三节 重新认识法律解释中的逻辑及其方法
论功能
第四节 对霍姆斯“逻辑——经验”命题的反思
第十三章 法律解释中的价值衡量
第一节 作为法律解释方法的价值衡量
第二节 价值衡量的必要性
第三节 价值衡量方法的适用
后记
缺书网
扫码进群