文化产品与世界贸易组织

　　GATT／WTO协定表
　　GATT／WTO案例表
　　缩略语表
　　GATT／WTO协定
　　GATT／WTO案例
　　其他缩略语
　　序言
　　鸣谢
　　第1部分 僵局及其意识形态根源
　　1.贸易与文化
　　1.1 “贸易和”的问题
　　1.2 WTO规则的文化含义
　　1.3 文化产业、文化产品和文化政策措施
　　1.3.1 定义
　　1.3.2 常见的文化政策措施
　　1.3.3 在WTO中的重要性
　　1.3.4 在其他国际议题下的重要性
　　1.4 朝向一个解决方案
　　2.文化产品的实例考察：保护主义与文化政策之争
　　2.1 引言
　　2.2 国家支持文化产品的合法性
　　2.2.1 文化产品的性质
　　2.2.2 通过文化产品促进或保存文化
　　2.3 歧视性文化政策措施的理由
　　2.3.1 文化产品的市场
　　A.美国的支配地位
　　B.文化产品的积极外在性
　　2.3.2 歧视的必要性
　　A.针对外国文化产品
　　B.在外国文化产品之间
　　2.4 WTO中文化政策措施的评估
　　2.4.1 文化政策措施的动机
　　2.4.2 文化政策措施的效果
　　2.4.3 尽可能减少贸易限制
　　2.5 结语
　　3.当前对文化产品的做法出了什么问题？
　　3.1 引言
　　3.2 作为货物和服务的文化产品
　　3.2.1 基本定义和分类
　　3.2.2 数字化产品
　　3.3 文化产品“同类性”的推定
　　3.3.1 GATT1994之下的“同类性
　　A.同类产品
　　B.直接竞争或可替代的产品
　　C.目的效果检验标准
　　3.3.2 GATs之下的同类服务和服务提供人
　　3.4 不均衡和不确定的例外规定
　　3.4.1 政府提供的服务
　　3.4.2 放映配额
　　3.4.3 补贴
　　A.GATT第III：8（b）条和第XVI条以及SCM协定
　　B.GATS第XV条
　　3.4.4 一般性例外（GATT第XX条，GATS第XIV条）
　　A.结构和导言
　　B.国家珍宝
　　C.公共道德和公共秩序
　　3.5 GATS的结局
　　3.5.1 有限的国民待遇和市场准入承诺
　　3.5.2 过度的MFN豁免
　　3.6 结语
　　第2部分 今后的选择方案
　　4.通过争端解决和国际法裁定
　　4.1 引言
　　4.2 国际法在解释WTO法律中的作用
　　4.2.1 有关条款
　　A.DSU第3.2 条
　　B.VCLT第31条
　　4.2.2 上诉机构对国际法的运用
　　A.上诉机构过往报告的意义
　　B.通常含义（VCLT第31（1）条）
　　C.缔约方之间的国际法（VCLT第31（3）（c）条）
　　4.3 运用国际法解释关于文化产品的WT0法律
　　4.3.1 国家珍宝
　　4.3.2 从人权角度看待文化产品
　　4.3.3 公共道德和公共秩序
　　4.3.4 放映配额
　　4.3.5 保护人类生命或健康
　　4.3.6 确保遵守其他法律或条例
　　4.4 结语
　　5.在WTO之外制定一个新的协定
　　5.1 引言
　　5.2 政府和非政府的主动行动
　　5.2.1 加拿大外交和国际贸易部
　　5.2.2 文化政策国际网络
　　5.2.3 文化多样性国际网络
　　5.3 《UNESCO保护文化内容和艺术表现多样性公约》
　　5.3.1 背景
　　5.3.2 《UNESCO公约》的主要特点
　　5.3.3 对于WTO的含义
　　A.WT0成员对《UNESCO公约》的看法
　　B.《UNESCO公约》缔约方在WTO中的举动
　　C.对《IJNESCO公约》的不满意见
　　D.《LJNESCO公约》作为违反WTO的辩护理由
　　5.4 结语
　　6.改进现有的WTO协定
　　……
　　后记

　　    塔尼亚·芙恩，墨尔本大学高级讲师。2003年至2005年。担任WTO上诉机构秘书处法律干事。是剑桥大学法学博士，哈佛大学法学院法学硕士，墨尔本大学法学荣誉学士。她还在澳大利亚和加拿大讲授WTO法律，并在许多优秀期刊上发表文章。
　　    裘安曼，祖籍浙江，生长于北京。所受教育领域有英语、汉语言文字、法律和国际工商管理。

　　    贸易与文化的辩论由来已久，但WTO规则在文化产品如电影、广播和书籍中的应用，仍然是世界组织中存在最大分歧的问题。《文化产品与世界贸易组织》在对将文化产品与诸如小麦或钢铁之类的事物区别开来的经济和社会评论进行评价之后，它又解释了WTO成员在早期谈判时诸多不同的观点如何导致了令所有人都失望的结果。接着对各种可能的解决办法给予了全面的评价，包括通过WTO争端解决的法律演变、WTO以外的新协议、改善贸易自由化和文化政策目标之间的平衡改革。由于联合国教科文组织的影响，文化和贸易多样性的新公约生效于2007年，WTO多哈回合谈判成为绊脚石，故对这种评价的需求变得更为紧迫。