治理年鉴2009-2010

　　引言(帕斯卡尔·德利勒)
　　作者眼中的治理现状
　　民主的合理性与治理
　　皮埃尔·罗桑瓦隆
　　一个没有坐标的世界
　　米歇尔。维伊奥卡
　　构想一种尊重地区活力的世界治理方案
　　阿尔贝托。阿科斯塔
　　“善治”：破碎的镜子一一国际合作行动者的经济批判视角
　　尼古拉·梅塞尔·雅克。奥乌德·奥乌迪亚
　查看完整　　

　　    《治理年鉴2009-2010》采用的正是这种研究方法。本年鉴不仅收录了院外人士有关治理现状的文章，同时也介绍了研究院执委会成员及其密切的合作伙伴（包括一些从事治理实践和研究的人士）所做的大量研究工作，还有他们针对一些重要议题开展的讨论。这些议题成为本年鉴治理思考的中轴线，其中包括权力的合理性及其根基，共同创造公共财富，多行动者的合作关系，治理的分析和评估以及公共管理教育。
　　    本辑《治理年鉴》分为五部分。第一部分（《作者眼中的治理现状》）刊登了来自不同领域（历史学家、社会学家、经济学家等）和不同地区（欧洲、中国、拉丁美洲）的六位学者的文章。这些作者根据他们对世界以及所在国现实的观察，提出他们对治理的看法，并对一些以主流文化为中心的“善治”和民主模式提出了质疑。

　　引言(帕斯卡尔·德利勒)
　　作者眼中的治理现状
　　民主的合理性与治理
　　皮埃尔·罗桑瓦隆
　　一个没有坐标的世界
　　米歇尔。维伊奥卡
　　构想一种尊重地区活力的世界治理方案
　　阿尔贝托。阿科斯塔
　　“善治”：破碎的镜子一一国际合作行动者的经济批判视角
　　尼古拉·梅塞尔·雅克。奥乌德·奥乌迪亚
　　政权的合理性及其根基
　　各种形式的合理性：现实、多元化以及政权的根基
　　塞夫里娜。贝利纳
　　非洲的多样化与合理治理：多元化礼赞
　　阿桑内·姆贝伊·乌斯马纳。西
　　以追求合理的民主治理为目标重新思考合作
　　让一马克·沙泰涅
　　治理与政治秩序的构建：合理性的再造与中产阶级的回归
　　多米尼克。达尔邦
　　法律的多元方法：合法治理的核心问题
　　克里斯托夫·埃伯哈德
　　拉丁美洲的法律多元化：从法律认同到跨文化措施
　　埃斯特·桑切斯一博特罗·胡安·卡洛斯一路易斯一莫勒达
　　共同创造公共财富与多行动者的合作关系
　　非国家行动者：治理的新环节
　　共同创造公共财富与多行动者的合作关系
　　米歇尔·苏盖·马丁·维耶拉朱斯
　　地方协商与治理：加强协作的关键问题
　　皮埃尔一伊夫·吉厄纳夫
　　NGO问责一一5·1 2大地震引发的一场“信任大地震’
　　康晓光。陈南方
　　中国非政府组织的问责之争
　　马丁·维耶拉朱斯
　　共同为最弱势群体提供卫生服务
　　贝亚特丽丝。吕米奈
　　公民社会组织参与国际行动：重新思考并加强地方行动的手段
　　多米尼克·卡维特
　　世界公民身份
　　莉萨·乔丹
　　拉丁美洲的非政府组织正在寻求一种新的身份
　　若热·巴尔比
　　非政府外交：公民社会在国际舞台上的影响与日俱增
　　亨利。胡耶一多尔弗伊
　　治理的分析与评估
　　将评估纳入公共行为改革的战略
　　克莱尔·洛奈一伽马·马丁·维耶拉朱斯
　　从影响的评估到权力的认知：评估面临的新挑战
　　安热尔·萨尔多芒多
　　加强伙伴国制定本国评估框架的能力：联合国开发计划署的创意
　　若阿基姆·纳赫姆
　　非洲的跨国评估机制：追求效率和可信度的创新机制
　　埃洛迪。埃斯屈萨
　　治理培刀
　　治理培训；一个跨文化、多学科的挑战
　　克莱尔。洛奈一伽马·  米歇尔·苏盖
　　欧洲公职人员培训面临的挑战
　　皮埃尔·卡蓝默
　　更新公共管理教育：从程式化的精英教育到学习多元化
　　让一鲁普·沙普莱·帕特里斯·波尔舍龙
　　培养一批活跃在私营和公共部门之间、具有战略眼光的行动者
　　艾哈德·弗里德贝格    
　　中国公务员培训体制评析及改革思考
　　曹钢吴琼华
　　加拿大的公共管理教育：持久性与变化性
　　杰拉德。博依查克·卡罗琳娜·维尔纳·迈克尔。米德莱顿
　　安妮·克里斯滕森
　　聚焦一个变动中的次大陆：透过拉美棱镜看治理
　　法国更新治理研究院在拉丁美洲的活动概观
　　克莱尔·洛奈一伽马·托马·穆里埃斯
　　法国更新治理研究院
^ 收 起　　

　　    《治理年鉴2009-2010》采用的正是这种研究方法。本年鉴不仅收录了院外人士有关治理现状的文章，同时也介绍了研究院执委会成员及其密切的合作伙伴（包括一些从事治理实践和研究的人士）所做的大量研究工作，还有他们针对一些重要议题开展的讨论。这些议题成为本年鉴治理思考的中轴线，其中包括权力的合理性及其根基，共同创造公共财富，多行动者的合作关系，治理的分析和评估以及公共管理教育。
　　    本辑《治理年鉴》分为五部分。第一部分（《作者眼中的治理现状》）刊登了来自不同领域（历史学家、社会学家、经济学家等）和不同地区（欧洲、中国、拉丁美洲）的六位学者的文章。这些作者根据他们对世界以及所在国现实的观察，提出他们对治理的看法，并对一些以主流文化为中心的“善治”和民主模式提出了质疑。