《联合国海洋法公约》争端解决机制研究

　　序
　　第一章  历史
　　1.1  第三次联合国海洋法会议之前
　　1.2  第三次联合国海洋法会议和1982年公约
　　第二章  总论
　　2.1  和平解决争端的义务
　　2.1.1  和平解决争端的义务与选择方法的自由
　　2.1.2  有关公约解释或适用的争端
　　2.2  公约的争端解决程序与其他争端解决方法的关系
　　2.2.1  公约的程序被替代
　　2.2.2  公约的程序被排除
　　第三章  导致任择性决定的程序
　　3.1  谈判
　　3.1.1  作为争端解决方法的谈判
　　3.1.2  交換意见的义务
　　3.2  调解
　　3.2.1  概述
　　3.2.2  调解程序
　　3.2.3  强制调解
　　第四章  导致有拘束力裁判的强制程序
　　4.1  公约第287条项下的法院和法庭
　　4.1.1  国际海洋法法庭
　　4.1.2  按照附件七组成的仲裁法庭
　　4.1.3  按照附件八组成的特别仲裁法庭
　　4.2  程序的选择
　　4.2.1  选择的自由
　　4.2.2  选择的效果
　　4.2.3  不选择的效果
　　4.3  公约第287条项下的法院和法庭的管辖权
　　4.3.1  对事管辖权
　　4.3.2  对人管辖权
　　4.4  程序
　　4.4.1  前提条件
　　4.4.2  初步程序
　　4.4.3  适用的法律
　　第五章  临时措施和迅速释放程序
　　5.1  临时措施
　　5.1.1  规定临时措施的条件
　　5.1.2  临时措施的內容
　　5.1.3  临时措施的效力
　　5.2  迅速释放
　　5.2.1  概述
　　5.2.2  迅速释放程序的适用范围
　　5.2.3  释放申请“由船旗国或以该国名义提出”
　　5.2.4  没收被扣船只
　　5.2.5  释放申请的可接受性
　　5.2.6  指控是否确有根据
　　5.2.7  合理的保证书
　　第六章  适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制和例外
　　结论
　　附录
　　案例索引
　　参考文献

　　    高健军，法学博士（北京大学），现为中国政法大学教授，博士生导师。研究方向为国际法，特别是国际海洋法。曾著有《中国与国际海洋法》（2004）和《国际海洋划界论》（2005）。

　　    《争端解决机制研究》的目的是在现有国内外相关研究成果的基础上，从整体上对公约的争端解决机制进行全面研究。作者在研究过程中主要采用了实证主义的研究方法，紧紧围绕国家实践、国际法庭和法院的实践，用客观实践来解释和印证公约的相关规定。对那些尚缺乏充分实践的公约规定的解释则采用客观主义解释方法，即主要按照公约约文的通常含义加以解释。全书共分六章。第一章是从历史演进的角度介绍公约争端解决机制的形成过程。第二章主要讨论公约争端解决机制的适用范围，以及该机制与其他和平解决争端方法的关系。第三章和第四章分别研究公约导致任择性决定的程序和导致有拘束力裁判的强制程序。第五章研究规定临时措施的程序和迅速释放被扣船只和船员的程序，这是公约目前应用最为频繁的两种程序。第六章研究导致有拘束力裁判的强制程序的限制和任择性例外。