宪法审查的程序研究

　　引论
　　一、问题意识的缘起
　　二、研究方法上的几点说明
　　第一章  有关法律规范的几个基本问题--一个导引式的研究
　　第一节  法律规范的类型
　　一、传统四分法及其缺陷
　　二、法律规范的三种类型：法律方法论的视角
　　第二节  法律规范的效力
　　一、法律效力的一般法理
　　二、效力的三个层次：基于法规类型的透析
　　第三节  法规冲突及其宪法审查解决机制
　　一、法规冲突概述
　　二、抽象审查机制
　　三、具体审查机制
　　第二章  抽象审查的程序
　　第一节  法律法规抽象审查的发展轨迹之纵观
　　  一、抽象审查的缘起：凯尔森的贡献
　　二、凯尔森模式的继承与发展
　　第二节  作为机关运作的特定程序：以德国为例
　　一、德国抽象审查之渊源
　　二、基础问题与适法条件
　　三、抽象审查的运作程序
　　四、程序特征与裁判类型
　　第三节  从法的商谈理论看抽象审查程序--一种批判性的检省
　　一、法的商谈理论的要旨
　　二、再论法的效力：商谈论的视角
　　三、从客观程序到商谈程序
　　第三章  具体审查的程序--以美国和德圜为重点的考察
　　第一节  美国附随型具体审查的程序
　　一、作为宪法审查权的“?认之诉”：马伯里诉麦迪逊案
　　二、美国附随型具体审查之渊源
　　三、美国附随型审查的适法条件
　　四、美国附随型审查的实质程序
　　第二节  德国式的具体审查程序
　　一、若干基础性问题
　　二、法律解释请求的适法条件
　　三、一般法院的案件移送程序
　　四、联邦宪法法院的审查与裁判程序
　　……
　　第四章  宪?审查的程序准则
　　第五章  反现中国：三阶段演进图景之构架
　　附论
　　主要参考文献
　　后记

　　     《宪法审查的程序研究》由刘义所著，基于规范宪法学的立场，以两种宪法审查机制为坐标，对德国现行复合制模式下的具体审查、抽象审查、宪法诉愿和美国附随型具体审查的程序构造及其法理进行了深入细致的研究，提出了宪法审查的三项程序准则，即要件主义准则、程序支配准则和最低成本准则。抽象的法规审查程序机制主要致力于“法制统合”，具体的法规审查程序机制则主要致力于“人权保障”。在我国目前的规范与制度语境中，已经初步具备了对宪法审查的这两种审查机制及其价值目标加以结构性整合的空间，对此，本书提出了一种三阶段演进图景之初步构想。