山海经

　　山海经第一
　　南山经
　　山海经第二
　　西山经
　　山海经第三
　　北山经
　　山海经第四
　　东山经
　　山海经第五
　　中山经
　　山海经第六
　　海外南经
　　山海经第七
　　海外西经
　　山海经第八
　　海外北经
　　山海经第九
　　海外东经
　　山海经第十
　　海内南经
　　山海经第十一
　　海内西经
　　山海经第十二
　　海内北经
　　山海经第十三
　　海内东经．
　　山海经第十四
　　大荒东经
　　山海经第十五
　　大荒南经
　　山海经第十六
　　大荒西经
　　山海经第十七
　　大荒北经
　　山海经第十八
　　海内经
　　《山海经》研究
　　阿长与《山海经》

　　    《山海经》现在最早的版本是经西汉刘向、刘歆父子校刊而成。晋朝郭璞曾为《山海经》作注，考证注释者还有清朝毕沅的《山海经新校正》和郝懿行《山海经笺疏》等。
　　    《山海经》的作者与成书年代，众说纷纭。西汉刘秀《上山海经表》中，主张该书出于唐虞之际，系禹、益所作。以后《尔雅》、《论衡》、《吴越春秋》皆从其说。此说出现最早，流传时间也长。然而，北魏郦道元作《水经注》时已发现：《山海经》编书稀绝，书策落次，难以辑缀，后人又加以假合，与?意相差甚远。开始怀疑此书非出于一人一时之手。北齐《颜氏家训·书证篇》又据《山海经》文中有长沙、零陵、桂阳、诸暨等秦汉以后的地名，认为绝非是禹、益所作。《隋书·经籍志》亦云断不作于三代以上。此后随着考古学与辨伪学的发展，
　　    禹、益之说日趋被否定。现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时，作者亦非一人，时间大约是从战国初年到汉代初年楚、巴蜀，东及齐地方的人所作，到西汉校书时才合编在一起。其中许多可能来自口头传说。