审判前沿：新类型案件审判实务（总第36集）

　　案例研究
　　利用WAP技术传播淫秽电子信息点击数的认定——罗某等传播淫秽物品牟利罪法律问题研究
　　财产保险合同效力和保险责任承担问题研究——祁某诉中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司南城营销服务部财产保险合同案法律问题研究
　　遗嘱语义不明确时的真意推定——古某诉古某某等三人遗嘱继承纠纷案法律问题研究
　　保险合同免责条款的适用问题研究——戴某诉中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案法律问题研究
　　单位组织拓展训练的活动性质及责任承担——李某诉北京某文化发展有限责任公司及北京某建筑设计事务所侵犯生命权、人身权、健康权案法律问题研究
　　工伤认定案件中“机动车”的范围如何确定——韦某家属诉北京市怀柔区劳动和社会保障局不服非工伤认定结论案法律问题研究
　　财产保全异议审查过程中法律程序的适用——杨某、刘某诉张某、北京鑫天置地房地产经纪有限公司、中国嘉陵工业股份有限公司（集团）房屋买卖合同案法律问题研究
　　交通肇事后报警等待处理行为性质之认定——岳某交通肇事案法律问题研究
　　疑案探讨
　　交强险投保人未履行如实告知义务保险公司仍应承担赔偿责任——罗某某诉夏某某等道路交通事故人身损害赔偿案法律问题探讨
　　用人单位收取劳动者风险抵押金的合法性研究——舒某某诉被告北京城建五建设工程有限公司劳动争议案法律问题探讨。
　　语言、行动障碍的完全民事行为能力人不需设立监护人——史某诉郭某监护权纠纷案法律问题探讨
　　案例分析
　　保证责任与单方民事法律行为如何区分——超越公司诉李某合同纠纷案相关法律问题分析
　　保安监视下的盗窃是犯罪既遂还是未遂——刘某某盗窃案相关法律问题分析
　　“事后”合同诈骗中“事先”部分是否计入诈骗数额——被告人冯某合同诈骗案相关法律问题分析
　　被扶养人生活费的计算以扶养人还是被扶养人的身份为标准——于某等诉李某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案相关法律问题分析
　　农民在城镇务工多年交通事故赔偿标准应按居民标准赔偿——张某诉北京宏福华信混凝上有限公司?道路交通事故人身损害赔偿案法律问题分析
　　特定活动组委会法律责仟的承担——曹某诉四达国际旅行社承揽合同纠纷案相关法律问题分析
　　相邻损害防免关系的认定——刘甲诉刘乙相邻关系案相关法律问题分析
　　一般侵权案件中相关主体的注意义务与告知义务的认定——张某、李某诉赵某、南村、北村侵权纠纷案相关法律问题分析
　　……
　　观点争鸣
　　观阅案例
　　热点问题聚集
　　法律文书之窗
　　司法文件

　　    《审判前沿：新类型案件审判实务（总第36集）》包括了利用WAP技术传播淫秽电子信息点击数的认定、——罗某等传播淫秽物品牟利罪法律问题研究保险合同免责条款的适用问题研究——戴某诉中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案法律问题研究、保证责任与单方民事法律行为如何区分——超过公司诉李某合同纠纷案相关法律问题分析、“事后”合同诈骗中“事先”部分是否计入诈骗数额——被告人冯某合同诈骗案相关法律问题分析、劳动关系存续期间非因劳动者故意造成用人单位财产损失的应由其按内部规定处理、以商品本身的形状申请立体商标注册的应证明其经过使用取得显著特征等。