有一种力量：转型社会的法治细节

　　序（陈卫东）
　　致谢
　　第一章 法律职业
　　1．法律人的风度
　　2．中国需要更多“非暴力沟通
　　3．裁判者靠什么认知事实
　　4．应该怎样看待刑辩律师的作用
　　5．有一种力量
　　6．让中国律师走向自治
　　7．法院体制如何走出“恶性循环”的怪圈？
　　8．监督者咋成了被监督者的“马仔”？
　　9．《准则》的生命在于厉行
　　10．司法考试与法学教育如何实现良性互动
　　11．一个与回避制度有关的真实故事
　　12．司法工作的“和谐”之路
　　13．派出所是如何“摆平”纠纷的
　　第二章 法律信任
　　14．法律如何被信仰-一桩小案的启示
　　15．法律兴亡，“我”的责任
　　16．信访机制改革迫在眉睫
　　17．“潜规则”与“土政策
　　18．守着公共权力的最后底线
　　19．司法如何赢得公众信任
　　20．“千人下跪求见市长事件”三问
　　21．“上访”总比“绝望”好
　　第三章 法律评论
　　22．影响性个案打造法治中国
　　23．从邓玉娇案看正当防卫的司法证明
　　24．“流血拆迁”为哪般？
　　25．打造“铁案”不能回避程序裁判
　　26．“审”完不“判”，在等什么？
　　27．在哪儿审判“李庄案”更为合适？
　　28．刑讯逼供与破窗理论
　　29．看守所内的暴力为什么久盛不衰？
　　30．让“合法伤害权”不再合法
　　31．莫让“进一步调查”不了了之
　　32．拿什么来终结“诽谤政府案
　　33．“彭宇案”：我们该反思什么？
　　34．从“贵州枪案”看“警民关系
　　35．“南平惨案”与“价值多元
　　36．让禁止强迫自证其罪的观念深入人心
　　第四章 身边法律
　　37．中国引入陪审团制度的障碍在哪里？
　　38．检察官的客观义务之我见
　　39．半斤白酒与一滴敌敌畏
　　40．制度的缝隙靠什么来填充？
　　41．宪法的权威与人民的尊严
　　42．刑事诉讼立法应“拒绝崇高
　　43．从“民告官”走向“官告民
　　44．人们因何聘请律师
　　45．“逮捕”无法承受之重
　　46．反腐败需要新思维
　　47．保障人权和控制犯罪血脉相连
　　48．“旁听证”不死，审判公开难活
　　49．“温水煮青娃”的悲剧是如何酿成的
　　50．体育比赛与程序制裁
　　代后记：有一种力量叫时间

　　    李奋飞，现为中国人民大学法学院副教授，法学博士。兼任中国人民大学律师业务研究所副所长、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任助理、中国人民大学刑事法律科学研究中心专职研究员、中国人民大学多元化纠纷解决研究中心研究员、北京市地石律师事务所兼职律师。
　　    曾在《法学研究》、《中国法学》、《中国人民大学学报》、《政法论坛》、《法学》、《法学家》、《法制日报》、《检察日报》、《中国检察官》、《法学家茶座》等刊物上发表文章七十余篇，出版法学著作和法学教材十余部。主要著作有：《失灵——中国刑事程序的当代命运》（上海三联书店，2009）、《（刑事诉讼法）法律法规精释》（中国人民大学出版社，2010）。

　　    在意识到这种规则和实践的断裂之后，奋飞博士没有选择“制度完善”、“立法建议”之类的思考模式。近年来，据我对他的了解，对此种研究模式，他越来越持怀疑的态度。也因此，他才采取了乍看起来有些“中庸”的进路。比如，他建议，执法者应该通过打造“影响性案件”，使其成为重建中国司法信任的窗口。他甚至坚信，每一个影响性案件，都可以演绎出当代的“徙木立信”！