大历史不会萎缩

　　编者说明
　　大历史不会萎缩
　　大历史带来的小问题
　　如何确定新时代的历史观：西学为体。中学为用
　　（一）中国需要大规模改造之由来
　　（二）近代西方政治哲学与经济思想之大势所趋
　　（三）中国现代史之轮廓
　　（四）中学为用的缘由及应赋予的考虑
　　（五）“用”必须因“体”而调节
　　（六）结论
　查看完整　　

　　黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。

　　从鸦片战争以来，中国历经自强运动、甲午中日战争、康梁百日维新、民国肇建、五四运动、军阀混战、北伐、抗日……在这一连串长久远大的过程中，旧体制已经瓦解。过去的农业体制往往成为改革的障碍，所以要加以改造。在这里，作者提出一个“立”字：以“立”字下端的一长横，代表社会低层结构，“立”字上端的一点和一横，代表创建的国家与社会的高层结构，眼前的工作即加入当中的两点，此即执行商业往来时，在法律面前厘定个人的权利与义务。《大历史不会萎缩》是黄仁宇历年来的精彩演讲、访谈、时论、短评的结集。其中有黄仁宇研究中国历史的重要结论，有对黄仁宇所有文字的观点补充，对读者有疑虑的地方，也加以解说，可以说是黄仁宇所有著作的精华解释。
　　《大历史不会萎缩》，旨在彰显其“大历史”的观念，借以重新修订中国古代史、近代史、个人观感及人物传记。

　　编者说明
　　大历史不会萎缩
　　大历史带来的小问题
　　如何确定新时代的历史观：西学为体。中学为用
　　（一）中国需要大规模改造之由来
　　（二）近代西方政治哲学与经济思想之大势所趋
　　（三）中国现代史之轮廓
　　（四）中学为用的缘由及应赋予的考虑
　　（五）“用”必须因“体”而调节
　　（六）结论
　　中国近代史的出路
　　（一）传统中国的财政与税收
　　（二）过渡期间的社会与经济
　　（三）现代的展望
　　中国现代的长期革命
　　关于修订近代中国史的刍议
　　1619年的辽东战役
　　（一）双方兵力概况及战略指导
　　（二）杜松之覆没
　　（三）马林之被击溃
　　（四）刘挺殉国之谜
　　（五）战役之后果
　　附录：黄仁宇手绘图
　　从珍珠港事变说起
　　历史传统与地理条件对近代改革运动的影响——从拉吉夫·甘地被刺说起
　　（一）改革步骤的三部曲
　　（二）历史与地理条件决定各国的改革模式
　　（三）中国的改革必须合乎国情
　　（四）回教国家的发展深受宗教的影响
　　1945年的上海
　　接受历史的仲裁——如何纪念蒋介石忌辰
　　对蒋介石与毛泽东的几点看法
　　一国两制在历史上的例证
　　资本主义与21世纪
　　（一）资本主义
　　（二）历史上之衍进
　　（三）因资本主义而产生之战时共产主义
　　（四）21世纪之展望
　　从历史的观点看东南亚金融危机
　　世纪交替的回顾与前瞻
　　中国的经验
　　附录
　　（一）如何修订他的历史观
　　（二）拟“西学为体，中学为用”答客问
　　（三）掌握人类知识之全豹
　　（四）道德与技术之间
　　（五）世纪末的观察（John Updike）
^ 收 起　　

　　黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。

　　从鸦片战争以来，中国历经自强运动、甲午中日战争、康梁百日维新、民国肇建、五四运动、军阀混战、北伐、抗日……在这一连串长久远大的过程中，旧体制已经瓦解。过去的农业体制往往成为改革的障碍，所以要加以改造。在这里，作者提出一个“立”字：以“立”字下端的一长横，代表社会低层结构，“立”字上端的一点和一横，代表创建的国家与社会的高层结构，眼前的工作即加入当中的两点，此即执行商业往来时，在法律面前厘定个人的权利与义务。《大历史不会萎缩》是黄仁宇历年来的精彩演讲、访谈、时论、短评的结集。其中有黄仁宇研究中国历史的重要结论，有对黄仁宇所有文字的观点补充，对读者有疑虑的地方，也加以解说，可以说是黄仁宇所有著作的精华解释。
　　《大历史不会萎缩》，旨在彰显其“大历史”的观念，借以重新修订中国古代史、近代史、个人观感及人物传记。