西方修辞论辩：理论与应用研究

　　ChapterOne   Introduction
　　1.1 Trigger ofthe Present Study
　　1.2 Purpose ofthe Present Study
　　1.3 Methodology and Scope ofthe Present Study
　　1.4 Originality of the Present Study
　　1.5 Organization ofthe Book
　　Chapter Two   Literature Review
　　2.1  Historical Background of Modern Argumentation Theory
　　2.2 Studies in Argumentation Theory Abroad
　　2.3 Studies in Argumentation Theory in China
　　2.4 Summary
　　Chapter Three   Argumentation: Definition & Related Disciplines
　　3.1 Definition ofArgumentation
　　3.2 Logos, Ethos and Pathos
　　3.3 Basic Concepts ofArgumentation
　　3.4 Related Disciplines
　　3.5 Summary
　　Chapter Four   Argumentation RhetoricaIProof-Enthymeme
　　4.1 The Importance of Enthymeme
　　4.2 The Definition ofEnthymeme
　　4.3 The Characteristics ofEnthymeme
　　4.4 Case Study-David Duke's Enthymeme
　　4.5 Summary
　　Chapter Five   Argumentation Scheme
　　5.1 The Traditional Theories ofArgumentation Schemes
　　5.2 The Modern Theories ofArgumentation Schemes
　　5.3 The Present Study's Topics
　　5.4 Case study  l-Rhetorical Argumentation in Obama's Inaugural Address 
　　5.5 Case Study 2-RhetoricaIArgumentation in Obama's Shanghai Speech    
　　5.6 Summary
　　                                                                                                                
　　Chapter Six   Audience Perspective ofArgumentation
　　 6.1  Perelman's Argumentation Theory  
　　6.2 Analysis of Perelman's Argumentation Theory
　　6.3 Construction ofAim- and Situation-Oriented Audience of Argument      
　　6.4 Summary
　　ChapterSeven   Conclusion
　　7.1 Major Research Contributions
　　7.2 Limitations and Suggestions for Further Research
　　Appendix 1   Barack Obama's InauguraIAddress
　　Appendix 2   Barack Obama-s Shanghai Speech
　　Bibliography

　　    云红（1971-），文学博士，重庆医科大学外国语学院副教授，曾获教书育人奖，优秀教学管理奖。2007-2010年在上海外国语大学学习，获外国语言学及应用语言学专业博士学位，并获得2010年上海市优秀博士毕业生称号。在《外语教学》《北方论丛》《西安外国语大学学报》等刊物上发表文章二十余篇；主持省部级重点课题及一般课题研究10项；主编及副主编教材《语言文化外语教学》《高等学校英语专业等级测试教程》等8部。

　　    迄今为止，对于西方论辩理论的研究，学界还未有-个普遍接受的统一框架。这就意味着在该领域内还有许多内容尚待拓展和挖掘。
　　    与传统的关注法律、逻辑和实证主义的论辩理论观点相比，云红的这项研究另辟蹊径，把论辩作为一种特殊的说服方式来研究其本质。讨论主要围绕以下方面进行：1）重新定义修辞论辩，将论辩定义成一个根据论题、言语体裁、交际环境和听众（读者）特点合理安排论据和论述手段，旨在维护观点、说服对方、促使其采取行动的过程；2）明确说服是修辞论辩的核心功能；3）阐述论辩与修辞学的关系，论辩与逻辑的关系，以及论辩与非形式逻辑的关系；4）阐释论辩的修辞论证一修辞推论的特点及其说服力；5）描述修辞论辩类型及其如何在演讲中产生说服力；6）尝试建立一个论辩中的目标一情境导向听众概念。