现代主义·现代派·现代话语：对“现代主义”的再审视

　　I．引论：重新审视“现代主义”
　　一、“现代主义”：一个面目不清的概念
　　二、“现代主义”在中国的认识轨迹：一点历史的回顾
　　三、重返原点：对“现代主义”的再审视
　　Ⅱ．卢卡奇与“现代主义”
　　一、对“现代主义”思潮的意识形态批评
　　二、关于“内容”和“形式”的探讨
　　三、对卢卡奇决定论文艺观的再审视
　　四、当代西方文论对卢卡奇的收编
　　Ⅲ．何塞·奥尔特加一加塞特
　查看完整　　

　　    盛宁，中国社会科学院外国文学研究所研究员，博士生导师，长期从事英美文学和文论研究，并主编《外国文学评论》（1999-2009）。主要学术代表作：《二十世纪美国文论》（1994），《新历史主义》（1995），《文学：鉴赏与思考》，《人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判》（1997），《文学·文论·文化》（2006），《思辨的愉睫》（2010）。译著：《结构主义诗学》，《现代百年》，《殖民与后殖民文学》；文学翻译：S.谢尔顿《假如明天来临》，P.T.詹姆斯《死亡的滋味》，米兰·昆德拉《不朽》等。

　　    “现代主义”或许是改革开放后最早获得“平反”的西方文化思潮——几乎在一夜之间，它从昔日的一种敌对意识形态话语一跃而变成了西方文学传统的“正宗”和“主流”。这一认识上和话语上的转变来得那么突然，以至我们今天再回顾这一段历史时，才发现其中有很多的问题还没有来得及进行认真的思考。这些问题，有些涉及对于现代主义思潮本身的认识，有些则表现为对于具体现代派作家的把握和评价，还有的则是现代主义在演化和发展过程中又产生的新的问题。作者试图从一个新的角度将这些看似已然被合上的话题重新打开，提出了一系列与以往不同的看法。

　　I．引论：重新审视“现代主义”
　　一、“现代主义”：一个面目不清的概念
　　二、“现代主义”在中国的认识轨迹：一点历史的回顾
　　三、重返原点：对“现代主义”的再审视
　　Ⅱ．卢卡奇与“现代主义”
　　一、对“现代主义”思潮的意识形态批评
　　二、关于“内容”和“形式”的探讨
　　三、对卢卡奇决定论文艺观的再审视
　　四、当代西方文论对卢卡奇的收编
　　Ⅲ．何塞·奥尔特加一加塞特
　　一、《非人性化的艺术》对“现代主义”的独特把握
　　二、与“民主”针锋相对的《大众的反叛》？
　　三、奥尔特加对“大众社会”和“民主”的“反思”
　　四、奥尔特加一加塞特与尼采、勒庞
　　五、“大众”与“精英”之争的继续
　　Ⅳ．不同视角下的爱伦·坡
　　一、人格层面：印象主义的传记批评
　　二、文本层面：社会历史和文本批评
　　三、抽象结构层面：结构主义和后结构主义批评
　　V．哈贝马斯、霍克海默和阿多诺
　　兼谈《启蒙辩证法》的“总体性”
　　Ⅵ．伍尔夫：重新回到“1910年的12月”
　　Ⅶ．福尔斯：文本的虚构与历史的重构
　　一从《法国中尉的女人》的删节谈起
　　Ⅷ．“写实”还是“虚构”
　　试论英美现代小说观念演变的几个问题
　　一、作为“小说”界定性特征的现实主义
　　二、从“现实主义”到“心理现实主义”
　　三、从“形式现实主义”到“形式主义”
　　四、“虚构”取代“写实”
　　附录：现代派文人剪影五则
^ 收 起　　

　　    盛宁，中国社会科学院外国文学研究所研究员，博士生导师，长期从事英美文学和文论研究，并主编《外国文学评论》（1999-2009）。主要学术代表作：《二十世纪美国文论》（1994），《新历史主义》（1995），《文学：鉴赏与思考》，《人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判》（1997），《文学·文论·文化》（2006），《思辨的愉睫》（2010）。译著：《结构主义诗学》，《现代百年》，《殖民与后殖民文学》；文学翻译：S.谢尔顿《假如明天来临》，P.T.詹姆斯《死亡的滋味》，米兰·昆德拉《不朽》等。

　　    “现代主义”或许是改革开放后最早获得“平反”的西方文化思潮——几乎在一夜之间，它从昔日的一种敌对意识形态话语一跃而变成了西方文学传统的“正宗”和“主流”。这一认识上和话语上的转变来得那么突然，以至我们今天再回顾这一段历史时，才发现其中有很多的问题还没有来得及进行认真的思考。这些问题，有些涉及对于现代主义思潮本身的认识，有些则表现为对于具体现代派作家的把握和评价，还有的则是现代主义在演化和发展过程中又产生的新的问题。作者试图从一个新的角度将这些看似已然被合上的话题重新打开，提出了一系列与以往不同的看法。