学术新域与范式转换：教育活动史研究引论

　　第一章 教育活动史研究总论
　　第一节 教育活动史研究述论
　　一、追求全景式总体史的研究宗旨
　　二、以民众的教育生活为研究重点
　　三、以问题研究为导向的研究取向
　　四、地上与地下、史学与文学、书面与口述三结合的大史料观
　　五、“视情而定”的理论与方法论
　　六、采取“善序事理”的叙事形式
　　第二节 教育活动史：视野下移的学术实践
　　一、视野下移：社会科学共同认可的研究取向
　　二、教育活动史：教育史学的原始构成板块
　　三、研究重心：着眼于各类教育的日常活动
　　第三节 关于教育史学若干基本问题的思考
　　一、学科性质史学论
　　二、研究对象三分论
　　三、研究重心下移论
　　四、理论、方法现代论
　　五、学科功能双重论
　　六、学术传统继承论
　　七、学术表述规范论
　　八、教育史分期三段论
　　九、学者素养要素论
　　十、未来发展多元论
　　第四节 《中国教育活动通史》编写设想与编写大纲
　　一、编写设想
　　二、编写大纲
　　第二章 著名教育家陶行知教育活动史个案研究
　　第一节 陶行知的早期生活与教育经历
　　一、时代与环境
　　二、求学经历
　　第二节 陶行知的爱情、婚姻与家庭生活
　　一、一个大家庭
　　二、两次爱情与婚姻
　　第三节 陶行知的师友交往活动
　　一、江浙教育前辈群体
　　二、哥伦比亚大学师友群体
　　三、共产党人学生群体
　　第四节 陶行知的政治活动
　　一、参加辛亥革命地方起义
　　二、领导南京“五四”爱国运动
　　三、支持晓庄师范学校师生反帝爱国运动
　　四、响应“八一宣言”，发表“共同声明”
　　五、从事国民外交，争取抗战外援
　　六、反内战、反独裁，争取和平、民主
　　第五节 陶行知的教育生涯
　　一、主持南京高师、东南大学教育科，提倡高等教育革新
　　二、主持中华教育改进社，推动全国教育改革
　　三、组织中华平民教育促进会，推行平民教育运动
　　四、发起乡村教育同志会，推行乡村教育运动
　　五、创办中国普及教育助成会，发动普及教育运动
　　六、成立国难教育社和生活教育社，开展战时教育运动
　　七、主持民盟中央教育委员会，推动民主教育运动
　　第六节 陶行知的办学活动
　　一、创办晓庄师范学校 实践生活教育理论
　　二、成立山海工学团 力倡普及教育运动
　　……
　　第三章 中外教育家教育活动史个案研究
　　第四章 教育改革、运动、实验等教育活动史研究
　　第四节 中国近现代教育实验的启示
　　第五章 相关研究文献
　　参考文献

　　    周洪宇，1958年出生于湖北武汉。教育学硕士、历史学博士。华中师范大学教育学院教授（二级）、博士生导师，北京师范大学、南京大学、武汉大学等校兼职教授，长江教育研究院院长，全国人大代表，现任湖北省人大常委会副主任。兼任全国地方教育史志研究会副会长、中国教育学会教商史分会副会长、中国陶行知研究会副会长、国家基础教育课程教材专家咨询委员会委员、全国教育科学规划领导小组教育发展战略学科组成员、国家教育督导团专家组成员、教育部教师教育专家咨询委员会委员等职。长期研究教育史和教育政策问题，在国内外重要学术刊物上发表100余篇论文。出版《文化与教育的双重历史变奏——周洪宇文化教育史论》、《陶行知与中国现代文化》、《陶行知生活教育学说》、《陶行知的四个世界》、《人民之子陶行知》、《陶行知画传》、《教育的信念与追求》、《教育公平是和谐社会的基石》、《教育公平论》、《教师教育论》、《中部教育论》、《乐为教育鼓与呼》、《怎样做人大代表》、《怎样写入大议案》等专著。主编并出版《教育活动史研究与教育史学科建设》、《陶行知研究在海外》等论著。研究成果10余次获教育部和湖北省人文社会科学研究优秀成果一、二等奖。其实施农村义务教育全免费和中职免费、建立贫困生资助体系、改革高等教育助学贷款制度等多项人大建议，促成了国家有关政策出台。2008年12月，被中国教育电视台、中国教育新闻网等评为“改革开放30年‘中国教育风云人物’”。2009年1月，被教育部《基础教育参考》和中国教育宣传网等评为“纪念改革开放30年基础教育影响力人物30人”。

　　    《学术新域与范式转换：教育活动史研究引论》是著名教育家、教育史学家周洪宇教授撰写的国内外第一部关于教育活动史的研究专著，旨在介绍何为教育活动史以及如何从事教育活动史的研究与写作。作者明确指出，教育活动史与教育思想史、教育制度史不同，是后两者的基础与前提，三者相辅相成。缺一不可，而以往忽略教育活动史及其研究是学术研究的重大缺陷。作者阐释了教育活动史研究的理论与方法，特别是对以人的活动与活动的人为中心的研究取向作了细致的论述，且在书中佐之以丰富的教育活动史研究案例，进而通过理论与实践的结合论述了教育活动史这一新的研究取向与叙述体系。
　　    《学术新域与范式转换：教育活动史研究引论》积极倡导开展教育活动史研究，推动教育史学研究领域的拓展与研究范式的转换，以更好地发挥教育史学的学术功能与社会功能。其富有学术性、现实性和可读性，力求理论与实践结合，人物活动与思想、制度结合，宏观与微观结合．重点与一般结合，国内与国外结合，历史与现实结合。特点鲜明，带领新风，开启新域。