最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用

　　最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用
　　引言 制定目的和依据 
　　第一条 受案范围 
　　第二条 不予受理范围 
　　第三条 行政先行处理 
　　第四条 被告资格 
　　第五条 举证和说明责任 
　　第六条 审理方式 
　　第七条 档案法的适用 
　　第八条 不予公开的认定 
　　第九条 积极不作为判决 
　　第十条 消极不作为判决 
　　第十一条 反向诉讼判决 
　　第十二条 驳回诉讼请求判决 
　　第十三条 生效日期 
　　附录
　　最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定 
　　(2011年7月29日)
　　最高人民法院行政庭负责人答记者问：依法保护公民知情权助推
　　透明政府和服务政府 
　　中华人民共和国政府信息公开条 例 
　　(2007年4月5日)
　　国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条 例》若干问题的意见 
　　(2008年4月29日)
　　国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见 
　　(2010年1月12日)
　　中华人民共和国保守国家秘密法 
　　(2010年4月29日)
　　中华人民共和国档案法 
　　(1996年7月5日)
　　中华人民共和国档案法实施办法 
　　(1999年6月7日)
　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 
　　(2000年3月8日)
　　最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 
　　(2002年7月24日)

　　    江必新，1956年生，湖北枝江人，法学博士，博士生导师。现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。
　　    1978年至1984年就读于西南政法大学，先后获学士、硕士学位，1999年至2004年就读于北京大学，获宪法与行政法学博士学位。1985年起，在最高人民法院工作，历任书记员、助理审判员、审判员、行政审判庭副庭长、行政审判庭庭长、最高人民法院审判委员会委员、最高人民法院国家赔偿委员会委员兼办公室主任、中共重庆市委政法委副书记。2002年12月，任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。2004年5月至2007年12月，任湖南省高级人民法院党组书记、代院长、院长。2007年12月，任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。先后被聘为中国政法大学、中南大学、湘潭大学和国家法官学院博士生导师，入选司法部国家“九五”普法宣讲团、中国法学会“百名法学家百场报告会”报告团，并担任中国法学会行政法学研究会副会长、中国行为法学会副会长、wT0研究会常务理事。1999年被中国法学会评为“全国十大杰出中青年法学家”，2009年被评为首批“当代中国法学名家”。
　　    个人专著有：《行政法制的基本类型一一行政与法的关系发展史》、《中国法文化的渊源与流变》、《行政诉讼问题研究》、《行政诉讼法疑难问题探讨》、《国家赔偿法原理》、《wT0与行政法治》、《wT0与司法审查》、《行政许可法的理论与实务》等。合著或参加编写《行政诉讼法理论与实务》、《国家赔偿法理论与实务》、《国家赔偿法教程》、《行政争讼法概论》、《行政程序法概论》、《中国行政诉讼制度的发展》、《行政诉讼法学》、《走向权利的时代》、《宪法小百科》、《中国行政监督机制》、《体制改革与完善诉讼制度》、《国家赔偿问题研究》、《当代行政诉讼基本问题》等著作四十余部。参与编写《行政法学教程》、《行政诉讼法学》等教材二十余种。在《中国法学》、《求是》、《法学研究》、《法学杂志》、《人民司法》、《法律适用》等刊物上发表论文百余篇。
　　    赵大光，最高人民法院行政审判庭庭长，审判委员会委员，中国法学会行政法学研究会常务理事，中国人民大学法学硕士，中国政法大学、上海交通大学兼职教授。1973年在通化矿务局参加工作，1977年调入法院工作，历任吉林省高级人民法院助理审判员、审判员、副庭长，最高人民法院行政审判庭助理审判员、审判员、副庭长、庭长。从事审判工作三十多年来，主审参审了很多具有重大影响的行政案件，具有丰富的审判经验。在《人民司法》、《法律适用》、《行政法学研究》等核心刊物上发表多篇文章。在最高人民法院工作期间，主持或者主笔多部司法解释、司法政策的起草制定工作。

　　    《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用》于2010年12月13日通过，并于2011年8月13日起开始施行。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用》由全程参与司法解释起草、调研、讨论、制定的最高人民法院行政审判庭的法官撰写，从起草背景、条文释义和实务指导等角度对本司法解释进行了全面、权威和准确的解读。对政府信息公开案件的受案范围、诉讼类型、判决方式以及《政府信息公开条例》和本司法解释与其他法律（《保守国家秘密法》、《档案法》等）的适用关系等司法实践中的重点、难点问题进行了详细解答。相信《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定理解与适用》对于行政执法、行政审判工作以及行政法学研究都有重要的引导和参考价值。