霸权、人权与主权：国际人权保护与国际干预研究

　　引言
　　一、选题的意义
　　二、国内外研究现状
　　三、主要研究内容
　　四、主要创新
　　第一章 国际人权保护与国际干预的历史演变
　　第一节 国际人权保护与国际干预的界定
　　一、人权及其国际保护
　　二、国际干预
　　三、国际人权保护与国际干预的关系
　　第二节 国际人权保护的缘起与发展
　　一、人权内容的发展变化与特点
　　二、人权保护国际化
　　三、国际人权保护区域化
　　第三节 国际干预的缘起与发展
　　一、国际干预的发展历程
　　二、联合国的国际干预机制
　　三、国际干预机制的新现实主义解读
　　四、国际干预视野中的米洛舍维奇事件
　　第二章 全球性国际人权保护
　　第一节 国际人权宪章确认的基本人权
　　一、《世界人权宣言》对基本人权的确认
　　二、国际人权两公约对基本人权的确认
　　第二节 根据国际人权宪章所设立的人权保护机构
　　一、人权事务委员会
　　二、经济、社会、文化权利委员会
　　三、联合国人权理事会
　　第三节 全球性国际人权保护制度
　　一、个人申诉制度
　　二、国家指控制度
　　三、国家报告制度
　　四、联合国“1503程序”
　　第四节 全球性国际人权保护的主要成就与问题
　　一、全球性国际人权保护已取得的主要成就
　　二、全球性国际人权保护存在的主要问题
　　三、联合国人权保障机制的局限性分析
　　第五节 卢旺达大屠杀后的国际人权保护问题
　　一、卢旺达国际刑事法庭与卢旺达大屠杀之人权案件
　　二、盖卡卡法庭与卢旺达大屠杀之人权案件
　　三、盖卡卡法庭和卢旺达国际刑事法庭在国际人权保护中的作用
　　第三章 区域性国际人权保护
　　第一节 区域性人权保护机构
　　一、欧洲区域性人权保护机构
　　二、美洲区域性人权保护机构
　　三、非洲区域性人权保护机构
　　第二节 区域性人权保护制度
　　一、欧洲区域性人权保护制度
　　二、美洲区域性人权保护制度
　　三、非洲区域性人权保护制度
　　第三节 区域性人权保护内容
　　一、欧洲区域性人权保护内容
　　二、美洲区域性人权保护内容
　　三、非洲区域性人权保护内容
　　四、区域性人权保护内容与三代人权的确立
　　第四节 区域性人权保护制度与国际人权保护制度之比较
　　一、个人申诉制度之比较
　　二、国家指控制度之比较
　　三、国家报告制度之比较
　　第四章 国际干预机制中的维和行动
　　第一节 联合国维和行动的变化及其对国际干预的影响
　　一、维和指导思想的变化及其影响
　　二、维和职能范围与形式的变化及其影响
　　三、维和行动偏离中立原则及其影响
　　四、维和行动偏离自卫原则及其影响
　　五、维和行动滥用人道主义干涉及其影响
　　第二节 冷战后联合国维和行动对国际法的冲击
　　一、对国家主权原则的冲击
　　二、对不干涉内政原则的冲击
　　三、对禁止使用武力原则的冲击
　　第三节 从冷战后非洲维和看联合国维和机制的发展
　　一、非洲维和机制与维和主体
　　二、卢旺达大屠杀与达尔富尔危机中的国际干预
　　三、大国因素对联合国维和机制的影响
　　四、非洲区域安全合作对维和机制的发展
　　第四节 中国维和行动话语权的变化与相关对策建议
　　一、话语权与联合国维和行动中的话语权
　　二、中国在联合国维和行动中的话语权的发展变化
　　三、关于增强中国维和行动话语权的若干思考
　　第五章 美国“武力行动”与冷战后的国际干预
　　第一节 干涉与人道主义干涉
　　一、“干涉”与美国的干涉主义
　　二、人道主义干涉
　　三、评判人道主义干涉的标准和规则
　　第二节 美国武力行动对国际干预的影响
　　一、海湾战争和科索沃战争对国际干预的影响
　　二、阿富汗战争和伊拉克战争对国际干预的影响
　　第三节 冷战后美国武力行动对国际法的冲击
　　一、关国的武力行动违背了禁止使用武力原则
　　二、美国的武力行动侵犯了国家主权原则
　　三、关国的武力行动与不干涉内政原则相悖
　　第四节 美国反恐战争导致的国际不法行为责任
　　一、美国反恐战争导致的一般国际不法行为责任
　　二、美国反恐战争导致的国际刑事责任
　　三、美国未承担国际不法行为责任的原因
　　第五节 关于冷战后美国武力行动的几点思考
　　一、美国的“人道主义干涉”是否符合道义
　　二、应当如何对待“反恐战争”与“人道主义干涉”
　　三、应当如何处理人道主义干涉与国际干预的关系
　　第六章 国际人权保护与国际干预机制的完善
　　第一节 借鉴区域性人权保护经验完善国际人权保护制度
　　一、推进国际人权保护法制化
　　二、完善国际人权保护权利主体体系
　　三、在国际人权保护中应积极行使主权
　　第二节 规范联合国维和行动
　　一、联合国维和行动应有准确定位
　　二、与时俱进地发展和完善维和基本原则
　　三、尽快制定联合国维和行动法典
　　第三节 正确对待人道主义干涉
　　一、坚持联合国主导下的必要的人道主义干涉
　　二、加强对人道主义罪行的惩治力度
　　三、中国应对西方“人道主义干涉”的措施
　　第四节 规范国际干预行为
　　一、推动国际干预决策民主化
　　二、健全国际干预机制
　　第五节 完善国际法律责任制度
　　一、完善国家承担国际法律责任的制度
　　二、完善个人和个别团体承担国际法律责任的制度
　　结语
　　参考文献
　　后记

　　    贺鉴，1975年生，男，苗族，湖南绥宁人，法学博士，湘潭大学副教授，硕士生导师，中国法学会会员，中国国民党革命委员会湖南省委参政议政委员；研究领域为国际政治学、国际法学与比较法学，主持国家社科基金项目1项、湖南省社科规划项目2项，参与国家社科基金项目3项、省部级社科规划项目8项，主持和参与教研课题6项，在《现代国际关系》、《世界经济与政治》、《当代世界与社会主义》、《西亚非洲》、《太平洋学报》、《抗日战争研究》、《学术界》、《法律科学》、《法学杂志》、《清华法学》、《当代法学》等专业杂志发表科研论文50多篇、教研论文6篇，其中CSSCf期刊论文30多篇，与同事合作出版科研著作3部、教研著作2部；注重学以致用，多次应邀参加省部级专家咨询会；先后担任湘潭大学马克思主义学院院长助理、湘潭大学国际关系暨非洲问题研究中心主任、湘潭大学非洲法律与社会研究中心副主任、湖南省法学研究基地比较法与外国法研究所副所长、民革湘潭大学主委等职务。

　　    探讨国际人权保护与国际干预理论，正确剖析国际人权保护与国际干预的关系，寻求完善国际干预机制的对策，能有效推进人权的国际保护，有利于世界和平，还能为中国应对西方“人道主义干涉”提供一定的理论支持和对策建议。