律师评价语言的社会符号学研究

　　1 Introduction
　　1.1 Research orientation
　　1.2 Working definition
　　1.3 Rationale for this study
　　1.4 0bjective and research questions
　　1.4.1 General objective
　　1.4.2 Specific research questions
　　1.5 Significance of this study
　　1.6 Research methodology and data collection
　　1.6.1 Research methodology
　　1.6.2 Data collection and description
　　1.7 0rganization of this book
　　2 Literature Review
　　2.1 Introduction
　　2.2 The construct of lawyer evaluation
　　2.2.1 The origin of lawyer evaluation
　　2.2.2 The constituents of lawyer evaluation
　　2.3 Lawyer evaluation and context
　　2.4 Lawyer evaluation in context:a linguistic perspective
　　2.4.1 Lawyer evaluation identified in discourse
　　2.4.2 Two dimensions for the positioning of lawyer evaluation
　　2.4.3 Lawyer evaluation on the dimension of solidarity
　　2.5 Lawyer evaluation in context:a legal perspective
　　2.5.1 Major issues for lawyer evaluation
　　2.5.2 Predominant legal ideology
　　2.5.3 Habermasian interpretations of judicial communication
　　2.6 Summary
　　3 Theoretical Framework
　　3.1 Introduction
　　3.2 Lawyer evaluation, context and the dispute resolution
　　3.2.1Socio-semiotic view of language
　　3.2.2 Constituents of lawyer evaluation
　　3.2.3 Legal contexts as determinants
　　3.2.4 The presentation of lawyer evaluation
　　3.2.5 Functions of lawyer evaluation in the trial
　　3.3 The theoretical framework
　　3.4 Summary
　　4 The Constituents of Lawyer Evaluation
　　4.1 Introduction
　　4.2 Lawyer evaluation as Affect
　　4.3 Lawyer evaluation as Judgement
　　4.3.1 Social Esteem
　　4.3.2 Social Sanction
　　4.3.3 Social Punishment
　　4.4 Lawyer evaluation as Appreciation
　　4.4.1 Reaction
　　4.4.2 Composition
　　4.4.3   Valuation
　　4.5 Summary
　　5 Lawyer Evaluation under Contextual Constraints
　　5.1 Introduction
　　5.2 Lawyer evaluation under constraints from the situational context
　　5.2.1 The situational context and its constraints
　　5.2.2 Lawyer evaluation in confrontation
　　5.3 Lawyer evaluation under the situation of culture
　　5.3.1Habermasian law and rational confrontation
　　5.3.2 Lawyer evaluation in rational confrontation
　　5.4 Summary
　　……
　　6 Discursive Construction of Rational Lawyer Evaluation
　　7 Functions of Lawyer Evaluation
　　8 Conclusion
　　APPENDICES
　　REFERENCES

　　    张丽萍，女，生于1973年11月1日，山西和顺人，南京理工大学外国语学院教师，副教授，硕士生导师，广东外语外贸大学应用语言学博士，法律语言学方向首批博士生。迄今为止，已发表各类法律语言学论文十余篇（其中CSSCI四篇），参加国际学术会议一次，主持或参与省厅/部级科研项目10项，参与校精品课程建设3项，承担或参与校教改项目2项，参与教材编撰2部。

　　    《律师评价语言的社会符号学研究》从社会符号学视角入手，综合韩礼德学派的话语分析模式与哈贝马斯的主体间性，针对当前司法改革中的实践问题--律师的法庭辩论语言进行语言学体系构建与理论解释;在理性思辨的基础上，依托实地采录的法庭辩论语料库，有效利用中西话语分析的研究成果，从宏观到微观深入分析了律师在辩论中如何发表评价性意见，揭示了貌似客观的律师话语中所隐含的主观性态度及表现形式，最终论证了律师理性辩论模式的适切性。
　　    《律师评价语言的社会符号学研究》运用语言学理论来探讨法律交际领域中的具体问题，具有跨学科研究性质，涉及语言学、哲学、法学等学科知识，体现了应用语言学的社会实践价值，因此不仅对法律语言学、话语分析、应用语言学等专业的研究人员与学生有启发意义，对从事司法实践或研究法学文化的学者或学生也有实践参考价值，也合适做英语、法律爱好者的阅读材料。