新比较经济学再研究与构建：评西方比较经济学危机与创新

　　导论
　　一、比较经济学与中国经济改革
　　二、比较经济学的沉思与复兴
　　三、新比较经济学的起步与构建
　　第一篇 西方比较经济学的危机与复兴
　　第1章 西方比较经济学危机的形成及原因
　　1.1 苏联东欧国家制度剧变
　　1.2 比较经济学学科发展与两大“主义”的关系
　　1.3 比较经济学危机与反思
　　第2章 西方比较经济学的复兴
　　2.1 比较经济学复兴的机遇和基础
　　2.2 新比较经济学著作大量涌现
　　2.3 中国学者对新比较经济学的关注与研究
　　第二篇 新比较经济学的各种流派评介
　　第3章 比较资本主义学派
　　3.1 主要代表人物施莱弗（andreishleifer）简介
　　3.2 主要学术思想
　　3.2.1 学术思想形成背景
　　3.2.2 理论框架及其应用分析
　　3.2.3 法律制度与金融
　　3.2.4 制度与经济增长
　　3.2.5 马什卡雷尼亚什（mascarenhas）的学术思想
　　3.3 比较资本主义学派的主要特点与评价
　　3.3.1 比较资本主义学派的主要特点
　　3.3.2 比较资本主义学派的评价
　　第4章 比较组织学派
　　4.1 主要代表人物简介
　　4.1.1 蒙泰斯（johnmichaelmontias）
　　4.1.2 埃冈·纽伯格（egonneuberger）
　　4.1.3 本·奈（avnerben-ner）
　　4.2 比较组织学派的主要学术思想
　　4.2.1 “委托代理”和“技术管理”问题
　　4.2.2 经济组织各种类型与比较
　　4.2.3 协调基本组织行为的各种超级组织
　　4.2.4 经济体制变迁
　　4.3 对比较组织学派的评价
　　4.3.1 新的研究方法
　　4.3.2 研究对象微观化
　　4.3.3 体制变迁与“遗产”概念
　　4.3.4 贡献与不足
　　第5章 比较制度分析学派
　　5.1 主要代表人物简介
　　5.1.1 比较制度分析学派的代表人物
　　5.1.2 青木昌彦（masahikoaoki）
　　5.1.3 钱颖一
　　5.2 主要学术思想
　　5.2.1 基于共同信念博弈均衡的制度观
　　5.2.2 基于主观博弈模型的制度进化机制
　　5.2.3 基于域的元制度划分与归纳
　　5.2.4 经济体制的演化博弈论解释
　　5.3 主要特点与评价
　　5.3.1 方法论特点
　　5.3.2 关于制度互补性的分析
　　5.3.3 关于经济体制多样性成因的分析
　　5.3.4 理论贡献与不足
　　第6章 比较文化分析学派
　　6.1 主要代表人物斯蒂芬·罗斯菲尔德（stevenrosefielde）等人简介
　　6.2 主要学术思想
　　6.2.1 文化的内涵及其对经济的影响
　　6.2.2 自我规范型体系与文化规范型体系
　　6.2.3 文化规范型经济体系分类及比较
　　6.2.4 转型、国际政治和相关论争
　　6.3 主要特点与评价
　　6.3.1 特殊的基本范畴
　　6.3.2 描述性研究范式
　　6.3.3 标杆式的分析结论
　　第7章 比较历史分析学派
　　7.1 主要代表人物阿弗纳·格雷夫（avnergreif）简介
　　7.2 主要学术思想
　　7.2.1 运用博弈论揭示历史制度变迁中的自我实施机制
　　7.2.2 在“基于特定背景的交互分析”中研究历史制度
　　7.2.3 文化在历史制度分析中的重要作用
　　7.3 对比较历史分析学派的评价
　　7.3.1 研究方法的综合性
　　7.3.2 把历史、文化制度作为“内生变量”
　　7.3.3 从“制度合成体”的视角研究制度变迁成本和绩效
　　7.3.4 比较历史制度分析方法有待进一步完善
　　第三篇 新比较经济学构建研究
　　第8章 理论基础
　　8.1 学科定位与范畴体系
　　8.1.1 学科定位
　　8.1.2 范畴与范畴体系
　　8.2 方法论
　　8.2.1 新“主义”比较法
　　8.2.2 博弈论的研究方法
　　8.2.3 文化分析法
　　8.2.4 历史分析方法
　　8.3 研究对象
　　8.3.1 制度与体制
　　8.3.2 体制的构成要素
　　8.3.3 微观体制与宏观体制
　　8.4 体制多样性
　　8.5 体制变迁
　　8.5.1 体制变迁的动因
　　8.5.2 体制变迁的路径
　　第9章 现实体制
　　9.1 盎格鲁-撒克逊模式
　　9.1.1 盎格鲁-撒克逊模式的形成及其理论基础
　　9.1.2 盎格鲁-撒克逊模式的主要内容与特征
　　9.1.3 盎格鲁-撒克逊模式的本质、评价与影响
　　9.1.4 从新自由主义到美国市场资本主义
　　9.2 莱茵模式
　　9.2.1 莱茵模式的形成及其思想基础
　　9.2.2 莱茵模式的主要内容
　　9.2.3 莱茵模式的本质、特征与影响
　　9.3 北欧模式
　　9.3.1 北欧模式的形成、发展及其政策基础
　　9.3.2 北欧模式的困境、改革与成效
　　9.3.3 北欧模式的真实性、本质与影响
　　9.4 亚洲模式
　　9.4.1 亚洲模式的形成及其政治与文化背景
　　9.4.2 亚洲模式的本质、特征与影响
　　9.5 转轨经济模式
　　9.5.1 两种不同的转轨经济模式形成背景及其理论基础
　　9.5.2 俄罗斯激进式转轨模式的目标取向与特征
　　9.5.3 中国渐进式转轨模式的目标取向与特征
　　9.5.4 两种转轨经济模式的绩效对比
　　第10章 经济体制评价标准的探讨及应用
　　10.1 比较经济学如何评价经济体制的绩效
　　10.2 生产力最终标准质疑
　　10.3 幸福概念的内涵
　　10.4 经济体制评价的“双标准”：生产力和幸福度
　　10.4.1 采用“双标准”的依据
　　10.4.2 “双标准”的设计
　　10.5 “双标准”的应用
　　10.5.1 寻找优越的体制
　　10.5.2 关注“北欧模式”
　　10.6 世界经济体制的发展趋势
　　参考文献
　　后记

　　    《新比较经济学再研究与构建：评西方比较经济学危机与创新》的任务有三：一个任务是对西方新比较经济学进行梳理与评介。10年前由于资料的局限，我们仅将西方新比较经济学分为两大学派，即“学院派”与“杂志派”；本书在研读较多文献的基础上，已经可以更加全面和系统地将其分为五大学派进行梳理与评介了。可惜，由于我们的水平局限，仍感“评少介多”。第二个任务是探索新比较经济学学科定位、研究对象和方法，并对其主要范畴、理论体系提出自己的见解与设想。当然，这只是一家之言，其目的在抛砖引玉，与学界同仁共同为构建新比较经济学体系与框架做出贡献。第三个任务是联系实际，根据国内外经济体制变迁与发展中人们所共同关注的问题，对经济体制比较与评价的根本标准进行探讨。鉴于这一问题在理论与实践上的重要性，本书设专章（最后一章，即第十章）进行研讨。我们的观点是，一个社会的经济体制是否合理、是否需要变革，其根本标准不是CDP或幸福指数“单标准”，而是“生产力与幸福度双标准”。