中国英语专业学生词汇能力发展研究

　　Acknowledgements
　　Abstract
　　前言
　　List of Figures
　　List of Tables
　　List of Abbreviations
　　Table of Contents
　　Chapter 1 Introduction
　　1.1 Research orientation
　　1.2 Rationale
　　1.3 Outline of the dissertation
　　Chapter 2 Literature Review
　　2.1 Introduction
　　2.2 A historical retrospect of L2 vocabulary teaching and research
　　2.3 Conceptualization of lexical competence
　　2.3.1 Word-centered definitions of lexical competence
　　2.3.1.1 Narrow definitions of lexical competence
　　2.3.1.2 Dimensional definitions of lexical competence
　　2.3.1.3 Continuum-based definitions of lexical competence
　　2.3.1.4 Representation-oriented definitions of lexical competence
　　2.3.2 Lexicon-centered definitions of lexieal competence
　　2.3.2.1 Meara's framework
　　2.3.2.2 Chapelle's framework
　　2.3.2.3 Henriksen's framework
　　2.3.2.4 Qian's framework
　　2.3.2.5 Zhang and Wu's framework
　　2.3.2.6 Jiang's framework
　　2.3.3 Summary
　　2.4 Theoretical and empirical explorations into lexical development
　　2.4.1 Development of vocabulary size
　　2.4.1.1 Terminological issues related to vocabulary size
　　2.4.1.2 Measurement of receptive and productive vocabulary
　　2.4.1.3 Empirical studies on L1 and L2 vocabulary size
　　2.4.1.4 Summary and unsolved problems
　　2.4.2 Development of depth of vocabulary knowledge
　　2.4.2.1 Measurement of depth of vocabulary knowledge
　　2.4.2.2 Empirical studies of depth of vocabulary knowledge
　　2.4.2.3 Summary and unsolved problems
　　2.4.3 Development of lexieal organization
　　2.4.3.1 Organization of mental lexicon
　　2.4.3.2 Word association studies
　　2.4.3.3 Summary and unsolved problems
　　2.4.4 Development of lexical semantic autonomy
　　2.4.4.1 The form-meaning mapping in L2 vocabulary acquisition
　　2.4.4.2 Measurement of lexical semantic autonomy
　　2.5 Conclusion
　　Chapter 3 Conceptual Framework and Research Design
　　3.1 Introduction
　　3.2 A tentative fr.amework of L2 lexical competence
　　3.3 Working definitions and measures for variables
　　3.4 Nature of the research design
　　3.5 Conclusion
　　Chapter 4 Developments of Vocabulary Size and Depth of Vocabulary Knowledge
　　4.1 Introduction
　　4.2 Research questions
　　4.3 Research method
　　4.3.1 Subjects
　　4.3.2 Instruments
　　4.3.2.1 Questionnaire
　　4.3.2.2 Test of receptive vocabulary size
　　4.3.2.3 Writing task eliciting productive vocabulary
　　4.3.2.4 Test of depth of vocabulary knowledge
　　4.3.3 Data collection procedures
　　4.3.3.1 Pilot study
　　4.3.3.2 Two phases of data collection
　　4.3.4 Data Preparation
　　4.3.4.1 Selecting subjects
　　4.3.4.2 Marking the VLT
　　4.3.4.3 Marking the DVKT
　　4.3.4.4 Preparing indicators of productive vocabulary size
　　4.3.5 Data analysis
　　4.4 Results
　　4.4.1 Development of receptive vocabulary size
　　4.4.2 Development of productive vocabulary size
　　4.4.2.1 Lexical frequency profile
　　4.4.2.2 Lexical diversity
　　4.4.3 Development of depth of vocabulary knowledge
　　4.4.4 Relationships among RVS， PVS and DVK
　　4.5 Discussion
　　4.5.1 Receptive vocabulary size
　　4.5.2 Productive vocabulary size
　　4.5.3 Depth of vocabulary knowledge
　　4.5.4 Relationships among RVS， PVS and DVK
　　4.6 Conclusion
　　Chapter 5 Development of Lexical Organization
　　5.1 Introduction
　　5.2 Research hypotheses and research questions
　　5.3 Research method
　　5.3.1 Subjects
　　5.3.2 Elicitation instrument
　　5.3.3 Data collection procedures
　　5.3.4 Data classification
　　5.3.4.1 Existing classification systems
　　5.3.4.2 Classification model in this study
　　5.3.4.3 Scoring procedures
　　5.3.5 Data analysis
　　5.4 Results
　　5.4.1 Overall development of lexical organization
　　5.4.2 Developments in the five categories of associations
　　5.4.2.1 No-response cases
　　5.4.2.2 Clang-other associations
　　5.4.2.3 Paradigmatic associations
　　5.4.2.4 Syntagmatic associations
　　5.4.2.5 Encyclopedic associations
　　5.4.3 Effect of word frequency on response types
　　5.4.4 Coincident responses between the subjects and the native speakers
　　5.4.5 Relationships among RVS， PVS， DVK， and LO
　　5.5 Discussion
　　5.5.1 Overall development of lexicon organization
　　5.5.2 Developmental features of the five categories of responses
　　5.5.3 Word frequency and response types
　　5.5.4 Coincident responses between L2 learners and native speakers
　　5.5.5 Relationships among RVS， PVS， DVK and LO
　　5.6 Conclusion
　　Chapter 6 Development of Lexical Semantic Autonomy
　　6.1 Introduction
　　6.2 Research question
　　6.3 Research method
　　6.3.1 Subjects
　　6.3.2 Semantic-relatedness test
　　6.3.3 Data collection procedure
　　6.4 Results
　　6.5 Discussion
　　6.5.1 L1 mediation in L2 word processing
　　6.5.2 Differences between L1 and L2 vocabulary acquisition
　　6.5.3 Instructional techniques to overcome semantic fossilization
　　6.6 Conclusion
　　Chapter 7 Findings， Implications and Recommendations
　　7.1 Introduction
　　7.2 Major findings
　　7.3 Implications
　　7.3.1 Theoretical implications
　　7.3.2 Methodological implications
　　7.3.3 Pedagogical implications
　　7.3.3.1 Raising consciousness of lexical competence
　　7.3.3.2 Accommodating learners' needs with a balanced lexical course
　　7.3.3.3 Building up a web-like network of L2 mental lexicon
　　7.3.3.4 Overcoming semantic fossilization in L2 vocabulary acquisition
　　7.4 Limitations of the present research
　　7.4.1 Limitation bf conceptualization of lexical competence
　　7.4.2 Limitation of population generalizability
　　7.4.3 Limitation of methodology
　　7.5 Directions for future research
　　7.5.1 Macrolevel studies
　　7.5.2 Microlevel studies
　　7.5.3 Suggestions for research methodologies
　　7.6 Conclusion
　　References
　　Appendices

　　    《中国英语专业学生词汇能力发展研究》首先构建了第二语言词汇能力的多维模型，该模型包含四个可测维度：词汇量、词汇深度知识、词汇组织模式与词汇语义自主。然后采用了多种信度、效度较高的测试手段，从多个角度对词汇能力的各个维度的发展进行了深入细致的考察。研究发现，英语专业学生词汇能力各个维度的发展具有各自独特的规律，而且在发展过程中具有相关性。这一结论对二语词汇习得的理论建构与实证研究具有启示意义。