警察审讯与美国刑事司法

　　致谢
　　绪论
　　第一章  警察审讯与美国式对抗制
　　第一节  对抗制与美国刑事司法：概述
　　一、对抗制的两种模式
　　二、对抗制的理论预设
　　三、对抗制遭到的批判
　　第二节  美国警察审讯的对抗性
　　一、对抗文化与审讯目的
　　二、审讯的对抗性策略与技术
　查看完整　　

　　    刘方权，男，1972年生，福建省建宁县人，现为四川大学法学院诉讼法学专业博士研究生。1993年毕业于西南政法学院，获法学学士学位，现任福建公安高等专科学校副教授。

　　    作为一个实践性问题，在任何社会形态下，警察审讯都会涉及到一些最为重要的政府功能问题：如侦查犯罪、抓捕罪犯、恢复秩序与预防犯罪。作为一个象征性问题，警察审讯是如何保持国家与个人之间的恰当关系；以及在现代社会里什么是据以指引国家行为，特别是国家的操纵、欺骗与强制性行为的规范，等一些最为基本的观念冲突之缩影。简言之，警察审讯与供述获取触及了我们关于程序公正与实体正义理念的核心，并提出了我们需要一个什么样的刑事司法体制与社会的问题。《警察审讯与美国刑事司法》是对美国警察审讯的一项综合性研究，目的旨在揭示美国刑事司法程序中最为初始，同时对整个刑事司法程序最具影响，但却仍可被认为最不为人知的阶段中存在的一些问题。

　　致谢
　　绪论
　　第一章  警察审讯与美国式对抗制
　　第一节  对抗制与美国刑事司法：概述
　　一、对抗制的两种模式
　　二、对抗制的理论预设
　　三、对抗制遭到的批判
　　第二节  美国警察审讯的对抗性
　　一、对抗文化与审讯目的
　　二、审讯的对抗性策略与技术
　　三、审讯与辩诉交易
　　第三节  对抗制面临的矛盾与挑战
　　一、矛盾
　　二、挑战
　　第二章  三级审讯
　　第一节  三级审讯：极端审讯种种
　　一、肉体强制与肉体暴力
　　二、孤立、剥夺睡眠、饮食与监禁
　　第二节  三级审讯与美国的司法程序
　　一、秘密性与复杂性
　　二、三级审讯制度的影响
　　第三节  三级审讯在美国的历史
　　一、19世纪
　　二、20世纪早期
　　三、三级审讯的鼎盛时代
　　四、《威克沙姆报告》之后
　　第四节  三级审讯和美国法律制度
　　第三章  警察审讯的专业化
　　第一节  现代警察审讯的基础：测谎手段的运用
　　一、对于神奇谎言侦测器的寻求
　　二、机器中的行为幽灵
　　第二节  现代审讯的基础：心理操纵
　　一、心理审讯的基本假设
　　二、心理审讯的培训教材
　　第三节  结论
　　第四章  美国警察审讯的心理与结构
　　第一节  对抗策略与审讯伎俩
　　一、软化犯罪嫌疑人
　　二、越过米兰达警告阶段
　　三、促使犯罪嫌疑人由抵赖转向认罪
　　第二节  结论：人们为何会供述
　　第五章  罪责构建
　　第一节  认罪后审讯与供述制造
　　第二节  案例剖析
　　一、埃迪·洛厄里案
　　二、布鲁斯·戈德沙尔克案
　　第三节  审讯的观众
　　第四节  结论：审讯室中的欺骗
　　第六章  虚假供述
　　第一节  虚假供述的类型
　　一、自愿型虚假供述
　　二、顺从型虚假供述
　　三、说服型虚假供述
　　第二节  通向虚假供述之路
　　一、第一个错误：分类错误
　　二、第二个错误：强制错误
　　三、第三个错误：污染错误
　　第三节  结论
　　第七章  错案
　　第一节  虚假供述的识别与证明
　　一、证明虚假供述
　　二、文献研究发现的虚假供述
　　三、虚假供述的频率与错误定罪
　　第二节  虚假供述的后果
　　一、供述证据的力量与错误定罪的风险
　　二、虚假供述的严重危害
　　第三节  通向错误定罪之路
　　一、概述
　　二、误导性细节信息
　　三、隧道视觉与确认偏误
　　第四节  结论
　　第八章  政策走向
　　第一节  宪法与变法
　　一、第十四修正案：自愿性标准
　　二、第六修正案：律师帮助权
　　三、第五修正案：米兰达权利
　　四、超越自愿性与米兰达规则：找回可靠性
　　第二节  审讯录像运动
　　一、审讯录像的历史
　　二、对审讯进行录音录像的益处
　　三、对审讯录音录像的附带益处
　　四、审讯录像可能遭到的反对
　　五、审讯录音录像的后勤保障问题
　　第三节  渐进的改良之策
　　一、引言
　　二、改善警察审讯训练
　　三、审讯须有“合理根据”
　　四、规范警察的审讯技术
　　五、建立对弱势群体的特殊保护措施
　　六、专家证人证言制度的改革
　　七、法官对陪审团指导之改革
　　结论
　　索引
　　译后记
^ 收 起　　

　　    刘方权，男，1972年生，福建省建宁县人，现为四川大学法学院诉讼法学专业博士研究生。1993年毕业于西南政法学院，获法学学士学位，现任福建公安高等专科学校副教授。

　　    作为一个实践性问题，在任何社会形态下，警察审讯都会涉及到一些最为重要的政府功能问题：如侦查犯罪、抓捕罪犯、恢复秩序与预防犯罪。作为一个象征性问题，警察审讯是如何保持国家与个人之间的恰当关系；以及在现代社会里什么是据以指引国家行为，特别是国家的操纵、欺骗与强制性行为的规范，等一些最为基本的观念冲突之缩影。简言之，警察审讯与供述获取触及了我们关于程序公正与实体正义理念的核心，并提出了我们需要一个什么样的刑事司法体制与社会的问题。《警察审讯与美国刑事司法》是对美国警察审讯的一项综合性研究，目的旨在揭示美国刑事司法程序中最为初始，同时对整个刑事司法程序最具影响，但却仍可被认为最不为人知的阶段中存在的一些问题。