刑事推定及证明责任研讨会会议综述/1
一、关于推定的界定、性质以及和相关概念的区别/1
二、关于刑事法中推定的设立和适用/6
三、关于主观上明知要件的推定/11
四、关于推定涉及的刑事证明责任问题/15
上篇刑事推定
推定若干问题研究樊崇义冯举/3
一、推定含义的界定/3
二、推定与证明责任/8
三、推定与间接证据证明/12
四、推定与司法认知、预决事实/14
五、推定与经验法则和逻辑演绎/15
六、毒品案件中的推定/16
七、贪污贿赂案件中推定的运用/17
八、巨额财产来源不明罪/22
九、财产持有人方面/25
推定概念、适用条件及价值追求张保生/27
一、推定概念辨析/27
二、推定与推论的关系/38
三、刑事证明责任与推定的关系/49
刑事推定规则之构建宋英辉何挺/59
一、推定与刑事推定规则/60
二、我国运用刑事推定存在的主要问题/63
三、构建我国的刑事推定规则/66
非法占有目的之推定与司法认定夏黎阳雷秀华/70
一、非法占有目的之二元主观一元客观的特殊性主观内容简述/70
二、推定是解决证明非法占有目的问题的主要方法/72
三、非法占有目的之推定运用/77
刑事推定问题的几个要点邓子滨/85
一、推定在刑事法领域的引入/85
二、推定的作用——缩短实体与程序的距离/87
三、推定的基础和理由/89
四、从有罪推定到无罪推定/92
五、刑事立法上的推定/94
六、刑事司法中的推定/98
七、推定的机能——以大陆法系犯罪构成要件为分析工具/103
八、结论/106
刑事侵权证明二重推定新论陈界融/107
一、刑法上的行为与刑事诉讼中的证明/107
二、刑事侵权事实证明负担分配法理/118
三、刑事侵权构成要件事实的证明/123
四、阻却违法性事实、阻却可罚性事实的证明/130
五、阻却可罚性事实与检察官的具体求刑权/137
六、被告人承担阻却性事实存在的保障：被告人的强制取证权/140
七、刑事侵权证明法理下自诉案件的重构/143
八、结论/146
推定在犯意认定中的运用赖早兴/147
一、推定在犯意认定中的争议/147
二、犯意认定中推定运用的必要性/149
三、犯意推定的标准/154
四、犯意推定与反驳/157
美国证据法中的刑事推定钟朝阳/161
一、刑事推定的证据法内涵令美国学者感到困惑/162
二、刑事推定在证据法上的本质特征/167
三、最高法院对刑事推定的合宪性审查/172
四、结论与思考/180
推定的界限及适用龙宗智/186
一、问题的提出与研究的意义/186
二、推定的概念以及推定与推论的区别/190
三、“事实推定”能否成立/200
四、我国刑事立法中的推定规范/210
五、刑事司法解释中的推定/219
六、余论：推定的创制与规制/228
下篇证明责任
量刑事实及其证明责任的分担初论胡云腾李玉萍/233
一、量刑事实的相对独立性/234
二、量刑事实的构成/238
三、量刑事实证明责任的分担/241
论通过刑法减轻控方责任周光权/247
一、为什么要适度减轻控方责任/247
二、刑法立法与控方举证责任的减轻/250
三、刑法解释与控方证明责任的降低/259
四、余论/262
论被告人证明责任的承担邓修明/266
一、我国被告人证明责任承担的现状分析/266
二、我国被告人证明责任承担的理性思考/269
三、国外被告人证明责任承担的设定研析/271
四、我国被告人证明责任承担的范围设定/275
“幽灵抗辩”与刑事被告人举证责任研究万毅/280
一、“幽灵抗辩”在司法实践中的具体表现和样态/281
二、域外证据法上应对“幽灵抗辩”的两种模式/285
三、我国现行刑事诉讼法背景下“幽灵抗辩”的应对模式及策略/297
犯罪主观要件的证明问题吴丹红/306
一、问题的提出/306
二、犯罪主观要件与推理、推论/311
三、犯罪主观要件与推定/315
四、主观要件与控方证明责任/319
五、结论/323
再论被告人承担客观证明责任张斌/325
一、持有型犯的犯罪构成属性以及证明问题的主要疑难/326
二、学界对持有型犯罪证明责任分配的主要观点/328
三、三种观点辨析以及被告人在持有型犯罪中承担客观证明责任的实体法根据/329
四、被告人的客观证明责任在持有型犯罪中的具体情况/333
五、被告人承担客观证明责任的刑法原理/337
六、结论/342
我国刑事证明责任分配的理论重构黄维智/343
一、刑事证明责任分配的一般要求/343
二、建构刑事证明责任分配理论体系的理由/345
三、检察官的争点形成责任/346
四、被告的疑点形成责任/350
五、检察官的疑点排除责任/354
附录
一、联合国相关公约摘录/359
二、有关司法解释/365
三、刑法有关条款/380
四、其他规定/382
后记/385
缺书网
扫码进群