传承与创新：新中国检察监督制度史

　　序
　　1 绪论
　　1.1 问题的提出
　　1.2 研究特色
　　1.3 研究的意义
　　1.4 研究现状
　　1.5 研究方法
　　1.6 本书的结构
　　2 正当性危机与历史合理性：新中国检察监督制度的起源
　　2.1 中国检察制度的正当性危机
　　2.1.1 基于分权原则的质疑
　　2.1.2 基于制衡原则的质疑
　　2.1.3 基于审判独立原则的质疑
　　2.2 中国检察制度的历史合理性
　　2.2.1 中国的监督制度传统
　　2.2.2 苏联意识形态
　　2.2.3 外来因素
　　3 建立与中断：新中国检察监督制度的变迁
　　3.1 新中国检察监督制度的建立与发展
　　3.1.1 新中国检察制度产生的历史背景
　　3.1.2 新中国检察制度的建立
　　3.1.3 新中国检察制度的发展
　　3.2 新中国检察监督制度的曲折与中断
　　3.2.1 新中国检察制度的调整
　　3.2.2 新中国检察制度的中断
　　4 恢复与完善：新中国检察监督制度的重建
　　4.1 检察机关的恢复
　　4.1.1 检察机关的重建
　　4.1.2 恢复检察机关的合理性与必要性
　　4.2 中国历史上检察制度的历次争议及启示
　　4.2.1 历史上关于检察机关的争议
　　4.2.2 当前关于检察机关的争议
　　4.2.3 启示
　　4.3 检察监督制度的困境及完善
　　4.3.1 存在的问题
　　4.3.2 改革的思路
　　5 检察监督工作重点的历史变迁
　　5.1 检察机关工作重心变迁的数据分析
　　5.1.1 关于档案的数据及说明
　　5.1.2 检察工作报告中话语的变迁
　　5.1.3 检察理论研究的变迁
　　5.2 检察工作方针及总体要求的历史发展
　　5.2.1 检察工作方针的历史发展
　　5.2.2 检察工作总体要求的历史发展
　　5.2.3 检察工作方针和总体要求发展的特点
　　6 检察监督权的变迁与重构
　　6.1 一般监督的产生与变迁
　　6.1.1 一般监督制度的产生和发展
　　6.1.2 一般监督制度的困境及裁撤
　　6.2 一般监督的反思与重构
　　6.2.1 一般监督的反思
　　6.2.2 监督制度的重构
　　7 检察系统领导体制的历史沿革
　　7.1 影响检察机关领导体制的因素
　　7.1.1 西方主要国家及苏联检察机关领导体制
　　7.1.2 检察机关领导体制的模式及影响因素
　　7.2 新中国检察机关的领导体制
　　7.2.1 我国检察机关领导体制的历史回顾
　　7.2.2 现行检察机关领导体制的评价
　　7.2.3 相关配套机制的完善
　　8 结论
　　8.1 三点启示
　　8.2 两条线索
　　8.3 一个策略建议
　　附录
　　参考文献
　　致谢

　　李勇 黑龙江省牡丹江市人，宪法与行政法学博士，社会学博士后。最高人民检察院检察理论研究所副研究员，黑龙江大学法学院名誉教授，山西大学社会学硕士生导师，德国洪堡学者。曾在荷兰乌特勒之大学、德国柏林自由大学做访问学者。主要研究方向：宪法学、检察理论。 出版《论公民的宪法义务》(山东人民出版社2008年版)一书，并在《政法论坛》、《环球法律评论》、《新华文摘》等发表文章40余篇。参与中央政法委、最高人民检察院、司法部、中国社会科学院、中国法学会、北京市规划办、福特基金会、洪堡基金会、阿登纳基金会等多项课题。荣获全国检察基础理论研究三等奖、“检察理论与实践30年”征文二等奖、洪堡奖学金等。

　　    《传承与创新：新中国检察监督制度史》从社会结构视角对新中国检察监督制度史进行研究，通过史料阐释影响检察制度变迁的社会因素，分析其中的偶然性与必然性，为前瞻检察制度的发展奠定理论基础；在历时态与共时态两个维度进行研究，不仅探讨新中国检察监督变迁的历时脉络，也思考了社会某一“横断面”下检察制度的取向及原因；研究既包括对检察监督权力变迁的研究，也包括对与检察监督变迁有关的思想、政策、保障制度的研究；研究不仅限于解释学的方法，还关注以史为料进行规范分析，重点研究检察监督权结构的变迁，希望能够对我们科学理解中国的检察制度和预测未来有所裨益。