审查逮捕证据审查与判断要点

　　第一章　审查逮捕证据审查判断概述
　　第一节　审查逮捕证据审查与判断
　　一、审查逮捕证据审查判断的概念和特征
　　二、审查逮捕证据审查判断的内容
　　三、审查逮捕证据审查判断的任务
　　第二节　审查逮捕的条件与程序
　　一、审查逮捕的含义、特征和条件
　　二、审查逮捕的程序
　　三、审查逮捕的决定
　　第三节　国外审查逮捕证据审查与判断概述
　　一、审查逮捕的机关与令状主义
　　二、国外审查逮捕的证明标准和羁押条件
　　三、国外审查逮捕的程序
　　小结：审查逮捕证据审查判断概述要点
　　第二章　审查逮捕证据审查判断的原则与理念
　　第一节　审查逮捕证据审查判断的原则
　　一、重证据、不轻信口供的原则
　　二、证据必须查证属实的原则
　　三、最佳证据原则
　　四、疑罪从无的原则
　　第二节　审查逮捕证据审查判断的理念
　　一、从单纯打击观走向逮捕中立观
　　二、从就案办案观走向侦查监督观
　　三、从构罪即捕观走向逮捕保障观
　　四、从静态逮捕观走向动态逮捕观
　　五、从逮捕思维观走向公诉实战观
　　小结：审查逮捕证据审查判断的原则与理念要点
　　第三章　审查逮捕证据审查判断方法论
　　第一节　审查逮捕证据审查判断的法则
　　一、系统思维
　　二、矛盾法则
　　三、印证法则
　　四、口供证明力法则
　　五、经验法则
　　六、刑事推定
　　七、直觉判断
　　第二节　审查逮捕证据审查判断的常见方法
　　一、比较分析法
　　二、寻根究底法
　　三、逻辑推断法
　　四、讯问释疑法
　　五、模拟试验法
　　六、综合认定法
　　第三节　审查逮捕证据审查判断中存在的不良倾向
　　一、先人为主，有罪推定
　　二、口供是“证据之王”
　　三、靠孤证定案
　　四、翻供就是不老实
　　五、物证、书证可以随意替代
　　六、鉴定结论是“科学证据”，无须审查即可直接采纳
　　七、忽视证据细节
　　小结：审查逮捕证据审查判断方法论要点
　　第四章　审查逮捕单个证据的审查判断
　　第一节　证据种类的审查与归类
　　一、情况说明
　　二、手机短信等电子证据
　　三、测谎结论
　　四、诱惑侦查所获证据
　　五、辨认笔录和指认现场笔录
　　六、抽样证据
　　七、品格证据
　　八、专家意见书
　　九、同步录音录像
　　十、单位证明
　　第二节　单个证据的审查判断
　　一、审查证据的客观性
　　二、审查证据的关联性
　　三、审查证据的合法性
　　四、审查证据的真实性
　　第三节　审查逮捕不合法证据的排除
　　一、不合法证据的含义及其形态
　　二、排除不合法证据的必要性和重要性
　　三、国外刑事非法证据排除的比较及评析
　　四、决定不合法证据取舍应考虑的因素
　　五、现有关于不合法证据排除的法律、司法解释
　　六、不合法证据的具体排除
　　小结：审查逮捕单个证据审查判断及排除要点
　　第五章　审查逮捕各类证据的审查判断
　　第一节　对犯罪构成要件及构成要素证据的审查
　　一、对证明主体身份的证据审查
　　二、对证明犯罪对象的证据审查
　　三、对证明主观方面的证据审查
　　四、对证明犯罪行为的证据审查
　　五、对证明自首、立功的证据审查
　　六、对取得被害人谅解的证据审查
　　七、对犯罪构成要件中具体要素证据审查的注意事项
　　第二节　对不同种类证据的审查
　　一、对物证、书证的审查
　　二、对证人证言的审查
　　三、对被害人陈述的审查
　　四、对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查
　　五、对鉴定结论的审查
　　六、对勘验、检查笔录的审查
　　七、对视听资料的审查
　　第三节　对不同类型证据审查的注意事项
　　一、对原始证据和传来证据审查的注意事项
　　二、对实物证据和言词证据审查的注意事项
　　三、对犯罪嫌疑人不利和有利证据审查的注意事项
　　小结：审查逮捕各类证据的审查判断要点
　　第六章　审查逮捕特殊案件证据的审查判断
　　第一节　身份特殊案件的审查
　　一、人大代表和政协委员犯罪案件
　　二、外国人犯罪案件
　　三、犯罪嫌疑人系传染病人案件
　　四、子女年幼无人照管的犯罪嫌疑人案件
　　第二节　年龄特殊案件的审查
　　一、未成年人犯罪案件
　　二、老年人犯罪案件
　　第三节　证据变化案件的审查
　　一、犯罪嫌疑人翻供的案件
　　二、证人翻证的案件
　　三、犯罪嫌疑人辩称被刑讯逼供的案件
　　第四节　证据较为特殊案件的审查
　　一、零口供案件
　　二、全部为间接证据案件
　　小结：审查逮捕特殊案件证据的审查判断要点
　　第七章　审查逮捕的证明标准
　　第一节　刑事证明标准概述
　　一、指导的证明标准
　　二、证明标准的层次性
　　三、实践的证明标准
　　四、可以和不能确认犯罪事实查清的情形
　　五、审查逮捕证明标准与起诉、审判的证明标准
　　六、证明力——影响证据确实、充分的重要因素
　　第二节　审查逮捕阶段证明标准的把握
　　一、审查逮捕证明标准的总体把握
　　二、如何理解“有证据证明有犯罪事实”
　　三、附条件逮捕证明标准的把握和证据补强
　　四、审查逮捕阶段证明标准理解上存在的问题及其重构
　　第三节　逮捕必要性标准的把握
　　一、逮捕必要性的解读
　　二、衡量逮捕必要性应考虑的因素
　　三、可以认为没有逮捕必要的情形
　　四、非羁押风险评估机制
　　小结：审查逮捕的证明标准要点
　　第八章　审查逮捕常见类案证据的审查判断
　　第一节　暴力犯罪案件的审查判断
　　一、故意杀人案件
　　二、故意伤害案件
　　三、强奸案件
　　第二节　财产犯罪案件的审查判断
　　一、盗窃案件
　　二、抢劫案件
　　三、敲诈勒索案件
　　第三节　经济犯罪案件的审查判断
　　一、合同诈骗犯罪案件
　　二、金融犯罪案件
　　三、知识产权犯罪案件
　　第四节　职务犯罪案件的审查判断
　　一、贪污犯罪案件
　　二、贿赂类犯罪案件
　　三、挪用公款罪案件
　　第五节　渎职案件的审查判断
　　一、犯罪构成
　　二、证明对象
　　三、渎职案件的常见证据
　　四、主要特点
　　五、渎职案件证据审查判断及注意事项
　　第六节　其他犯罪案件的审查判断
　　一、毒品犯罪案件
　　二、交通肇事案件
　　三、非法行医案件
　　四、寻衅滋事案件
　　小结：审查逮捕常见类案证据的审查判断要点
　　后记

　　张少林，男，1968年生，江西万载人，法学博士。现为上海市人民检察院法律政策研究室副主任，全国检察理论研究人才、上海市检察机关检察业务专家、上海市人民检察院检委会知识产权专业小组成员，上海师范大学法律硕士研究生兼职导师。先后在上海市人民检察院第二分院法律政策研究室、嘉定区人民检察院（挂职检察长助理）工作。在《法学研究》等刊物上发表学术论文120余篇，多篇论文被人大复印资料《刑事法学》、《诉讼法学》转载。作为主要执笔人完成最高人民检察院、上海市检察官协会重点课题10余项，研究成果多次获奖。主要著作有：个人独著《刑事证据的运用》（2003年），合著《刑事证明方法与技巧》（2008年），参著《诉讼法专论》等8部。

　　《审查逮捕证据审查与判断要点》审查逮捕证据审查判断，是指在审查逮捕过程中，检察人员对侦查机关（含同级公安机关、国家安全机关、监狱以及省级以下办理自侦案件的下级检察院、省级以上检察院自侦部门，以下统称侦查机关）在刑事案件侦查过程中收集到的证据材料进行分析研究，鉴别其真伪，找出证据同案件事实之间的内在联系，从而根据案件事实，作出是否批准或决定逮捕的一种诉讼活动。
　　由张少林等编著的《审查逮捕证据审查与判断要点》共八章节，主要内容为审查逮捕常见类案证据的审查判断，审查逮捕的证明标准，审查逮捕特殊案件证据的审查判断，审查逮捕各类证据的审查判断等。