腐败犯罪特殊侦查措施研究

　　自序
　　第一章  腐败犯罪特殊侦查行为概念诠释
　　第一节  关于“腐败”及腐败犯罪的界定
　　一、何谓腐败
　　二、腐败犯罪
　　第二节  特殊侦查行为
　　一、侦查行为的概念
　　二、特殊侦查行为
　　三、腐败犯罪案件中的特殊侦查行为
　　第二章  腐败犯罪特殊侦查行为的特征、分类及性质
　　第一节  腐败犯罪特殊侦查行为的特点
　　一、隐蔽性
　　二、主动性
　　三、特定性：
　　四、对科技较强的依赖性
　　五、侵权的高风险性
　　第二节  腐败犯罪特殊侦查行为的分类
　　一、对物和对人实施的特殊侦查行为
　　二、欺骗型和非欺骗型特殊侦查行为
　　三、人力型和科技型特殊侦查行为
　　第三节  腐败犯罪特殊侦查行为的性质
　　一、侦查手段还是刑事诉讼行为
　　二、任意性侦查措施还是强制性侦查措施
　　三、特殊侦查行为与任何人不受强迫自证其罪原则的关系
　　第三章  腐败犯罪特殊侦查行为适用原则
　　第一节  比例原则
　　一、比例原则的历史沿革
　　二、比例原则的含义
　　三、比例原则下对特殊侦查行为的法律控制
　　第二节  程序法定原则
　　一、程序法定原则的历史发展
　　二、程序法定原则的含义
　　三、程序法定原则下对特殊侦查行为的规制
　　第三节  打击犯罪与保障人权相结合原则
　　一、打击犯罪与保障人权相结合原则的含义
　　二、打击犯罪与保障人权相结合原则在特殊侦查行为中的体现
　　第四章  腐败犯罪特殊侦查行为的法制化
　　第一节  域外特殊侦查行为的法制化
　　一、特殊侦查行为在各国（地区）的法制化状况一
　　二、影响特殊侦查行为法制化的因素
　　第二节  我国有关腐败犯罪特殊侦查行为的立法及实施现状
　　一、我国有关特殊侦查行为的规定
　　二、特殊侦查行为在腐败犯罪案件中的实施现状
　　第三节  我国腐败犯罪特殊侦查行为的法制化
　　一、我国腐败犯罪特殊侦查行为法制化的必要性
　　二、我国腐败犯罪特殊侦查行为法制化的现实障碍
　　三、我国腐败犯罪特殊侦查行为法制化的基本框架
　　第五章  监听在腐败犯罪案件中的运用
　　第一节  监听概述
　　一、监听的概念
　　二、监听的域外考察
　　第二节  监听行为分析
　　一、非法监听
　　二、事前监听
　　三、同意监听
　　四、网络监听
　　第六章  诱惑侦查的运用
　　第一节  腐败犯罪案件中运用诱惑侦查的可行性
　　一、对腐败犯罪实施诱惑侦查的现实基础
　　二、诱惑侦查没有引发新的犯罪
　　三、适度的诱惑侦查并未损害司法公正
　　四、诱惑侦查在一定程度上有助于预防腐败
　　第二节  诱惑侦查的合法性界限
　　一、主观标准说
　　二、客观标准
　　三、我国学者关于犯意诱发型与机会提供型的区分
　　第三节  腐败犯罪案件运用诱惑侦查的限度
　　一、合法性
　　二、理由的充分性
　　三、引诱的适度性
　　四、诱惑行为的被动性
　　第七章  卧底侦查的运用
　　第一节  卧底侦查在腐败犯罪中运用的主要形式
　　一、隐瞒身份摸底刺探型
　　二、假借身份套取证据型
　　第二节  卧底侦查所获证据材料证据能力分析
　　一、卧底侦查所获供述之证据能力分析
　　二、卧底侦查所获其他证据材料分析
　　第八章  测谎技术的运用
　　第一节  测谎结论的法律地位
　　一、测谎结论证据能力的域外考察
　　二、我国对测谎结论证据能力的基本态度
　　三、小结
　　第二节  测谎技术在腐败犯罪案件中的运用及规范
　　一、测谎技术在腐败犯罪案件中的运用
　　二、存在的问题
　　三、在腐败犯罪案件中运用测谎技术的规范
　　结论
　　主要参考文献

　　    张红梅，女，国家检察官学院教师，诉讼法学博士。参与国家、省部级课题2项。主编《刑事证据适用指南——以两个规定为中心》，参编检察培训教材2部，参编、合著著作3部，在《政法论坛》、《河北法学》等刊物上发表论文十余篇。

　　    《腐败犯罪特殊侦查措施研究》试图分析腐败犯罪中特殊侦查行为的概念，总结了特殊侦查行为的具体形式、分类、特征、适用原则，论证了腐败犯罪中特殊侦查行为法制化的必要性及可行性，并以证据运用为视角对监听、诱惑侦查、卧底侦查、心理测试等四种腐败犯罪侦查中较为常用的特殊侦查行为进行了分析研究，对实践中侦查机关实施特殊侦查行为的一些做法提出了参考建议。世界各国侦查机关实施特殊侦查行为的实践证明，特殊侦查行为在打击腐败犯罪方面有着显著的效果。但是由于我国刑事诉讼法对特殊侦查行为没有规定，特殊侦查行为的合法性遭到质疑，通过特殊侦查行为所获资料不能直接作为证据使用。