续通鉴纪事本末（全10册）
目 录内容简介
续通监纪事本未（以下简称本未）一百一十卷，其八十九卷以前为清人李铭汉所辑，九十卷至末卷为铭汉次子于锴所续辑。清光绪三十二年（1906年）有木刻本印行，其卷首标有「光绪癸卯开雕
丙午夏仲竣工 武威李氏藏板」字样，此乃本末迄今所存之传本。
李氏本末基本依据清毕沅续资治通监（以下简称续通监）辑录编纂而成，其体例、作法又略同于宋袁枢通监纪事本末。前人称此书「义例谨严，条贯备具，视陈邦瞻、冯琦书为通核」[一]。或云「不得李氏之书，使家喻户晓，于据撰通史之资料，不无缺憾」[二]。若以宋、辽、金、元四代历史之研究而言，本末一书之史料价值，实可与毕沅之书相伯仲；就通监系列史籍而论，李氏本末实乃袁氏通监纪事本未之后续也。袁、毕二书流传既广，李氏本末却久被冷落。究其缘由，盖因本末板印册数既鲜，且多毁散之故也。今略事校订、标点以刊行，供读者阅读参考。
丙午夏仲竣工 武威李氏藏板」字样，此乃本末迄今所存之传本。
李氏本末基本依据清毕沅续资治通监（以下简称续通监）辑录编纂而成，其体例、作法又略同于宋袁枢通监纪事本末。前人称此书「义例谨严，条贯备具，视陈邦瞻、冯琦书为通核」[一]。或云「不得李氏之书，使家喻户晓，于据撰通史之资料，不无缺憾」[二]。若以宋、辽、金、元四代历史之研究而言，本末一书之史料价值，实可与毕沅之书相伯仲；就通监系列史籍而论，李氏本末实乃袁氏通监纪事本未之后续也。袁、毕二书流传既广，李氏本末却久被冷落。究其缘由，盖因本末板印册数既鲜，且多毁散之故也。今略事校订、标点以刊行，供读者阅读参考。
比价列表
