古代斯巴达政治研究

　　序一
　　序二
　　前言
　　第一章 “埃伏尔”制度研究
　　第一节 古典作家对埃伏尔的研究
　　一、产生时间
　　二、产生原因
　　第二节 早期埃伏尔
　　一、埃伏尔的起源
　　二、早期埃伏尔的属性
　　三、早期埃伏尔的职权
　　第三节 古典时期的埃伏尔制度
　　一、古典埃伏尔制度的组织特征
　　二、古典埃伏尔制度的产生
　　三、古典埃伏尔的权力
　　第四节 晚期埃伏尔
　　一、埃伏尔成为贵族利益的代表
　　二、军事、外交成为埃伏尔权力的核心
　　三、埃伏尔的堕落蜕变
　　四、埃伏尔成为社会矛盾的焦点
　　第二章 公民大会研究
　　第一节 荷马时代的公民大会
　　一、荷马时代公民大会的职权
　　二、荷马时代公民大会的政治地位
　　第二节 斯巴达的公民大会
　　一、斯巴达公民大会的形成
　　二、斯巴达公民大会的特点
　　第三节 斯巴达公民大会的权力
　　一、公民大会的政治地位
　　二、公民大会的立法权辨析
　　三、公民大会选举权辨析
　　第三章 阿卡伽塔伊制度研究
　　第一节 阿卡伽塔伊制度的产生
　　一、学术界关于阿卡伽塔伊制度的讨论
　　二、阿卡伽塔伊制度的产生
　　第二节 阿卡伽塔伊制度的特点
　　一、国王的权力
　　二、阿卡伽塔伊制度与执政官制度和君主制的比较
　　三、王位的继承
　　第三节 古典时期阿卡伽塔伊制度的演变
　　一、古典时期前期“强弱格局”的形成
　　二、双王并立格局的恢复
　　三、优律彭家族的再次兴起
　　第四节 晚期阿卡伽塔伊制度
　　一、国王成为国家独立的象征
　　二、国王立志改革重振雄风
　　三、阿卡伽塔伊制度的废止
　　第四章 长老会议研究
　　第一节 《荷马史诗》中的长老会议
　　第二节 斯巴达长老会议
　　一、斯巴达长老会议的构成
　　二、长老的资格和产生方法
　　第三节 长老会议的政治地位
　　一、长老会议的职权
　　二、长老会议与其他主要权力机构之间的关系
　　第五章 外交政策研究
　　第一节 单边扩张的外交
　　一、斯巴达的早期殖民活动
　　二、征服美塞尼亚地区
　　三、美塞尼亚人的结局
　　第二节结盟外交
　　一、走向结盟外交
　　二、伯罗奔尼撒同盟
　　第三节 区域霸权外交
　　一、区域霸权外交政策的社会背景
　　二、维持本土的霸权
　　三、对波斯自私保守
　　四、对雅典宽容、忍让
　　五、进攻性的“锁国外交
　　第四节 “泛希腊霸权”外交
　　一、立足于希腊本土的“泛希腊霸权”外交
　　二、跨爱琴海的“泛希腊霸权”外交
　　三、泛希腊霸权外交的失败
　　第六章 地方管理体制研究
　　第一节 斯巴达地方管理体制的形成
　　一、斯巴达地方管理体制的分类
　　二、斯巴达地方管理体制的形成
　　第二节 斯巴达城区的管理
　　一、血缘组织
　　二、奥巴制
　　三、吉姆纳西尤姆
　　四、叙希提阿
　　第三节 庇里阿西区
　　一、庇里阿西区的空间结构
　　二、庇里阿西区的人口结构
　　三、庇里阿西区的政治权力
　　第四节 黑劳士区的管理
　　一、黑劳士区概述
　　二、以家庭为中介的管理
　　三、库普提亚制
　　第七章 境外管理模式研究
　　第一节 亲斯巴达政府
　　第二节 总督体制
　　第三节 海军统帅制度
　　第八章 职官制度研究
　　第一节 斯巴达官僚系统的分类
　　一、国王系统的职官
　　三、埃伏尔系统的职官
　　三、公民大会系统的职官
　　第二节 斯巴达职官的任命
　　一、身份、特权与才干
　　二、世袭、选举与任命
　　结束语：斯巴达是寡头制国家吗？
　　一、当代学者对斯巴达政制的认识
　　二、古典作家对斯巴达政体的分析
　　三、古典作家对寡头制的认识
　　四、从政体代表性看斯巴达政体性质
　　五、从平民的政治地位看斯巴达政体的性质
　　六、民主视角下的雅典与斯巴达政体
　　附录一：斯巴达王表
　　附录二：历次公民大会一览表
　　附录三：人名地名对照表
　　参考文献
　　后记

　　祝宏俊，1966年、2月生，江苏海安人，教授，博士生导师，中国世界古代中世纪史学会古代史专业委员会理事。1984年、1988年先后就读于扬州师范学院（现扬州大学师范学院）历史系、吉林大学历史系，获史学学士、硕士学位。1991年到南京师范大学任教至今。2000年到北京师范大学历史系攻读博士学位，2004-2006年、2006-2008年先后在南开大学历史文化学院、中国社会科学院世界历史研究所从事博士后研究工作。2008年3-8月在英国诺丁汉大学、剑桥大学古典学系做访问学者，2012年8-11月在美国弗吉尼亚大学进修。目前主要从事世界古代史、古希腊史、西方史学史与史学理论的教学和研究工作，主要研究兴趣是古代斯巴达史。

　　《古代斯巴达政制研究》在前人研究的基础上，试图立足古典文献对斯巴达政治制度做出较为全面的研究。第一部分侧重研究斯巴达的中央权力机构，本部分分四章，分别讨论埃伏尔制度、公民大会制度、阿卡伽塔伊制度和长老会议制度。第二部分侧重于地方权力机构的研究，本部分也分四章，分别研究斯巴达的外交政策、地方管理和海外管理，以及选官制度。最后，作者综合斯巴达政治制度的特点，在总结古典作家和现当代学者研究成果的同时，将斯巴达与雅典的政治制度进行比较。这一研究填补了国内在这方面的研究空白。