东南大学经济前沿系列丛书·国家竞争论：富国的遏制与穷国的赶超

　　绪论经济学世界里的“国家竞争”
　　第一章  国家竞争理论的分析框架
　　一、经济增长理论的简单回顾
　　二、制度设计的双向效应：降低还是提升交易成本
　　三、重新审视经济增长：制度效应下的双重机制
　　四、权力与规则：国家竞争的本质
　　五、权力的来源：技术的制度属性
　　六、国家问交易成本是否会收敛：基于“自然选择”的解释
　　七、正确认识国家竞争的意义
　　第二章  “技术的制度属性”与有限赶超
　　一、“技术的制度属性”：概念及推论
　　二、一个关于“技术的制度属性”的国家竞争模型
　　三、国家竞争视角下的赶超模式：可能与不可能
　　四、对“技术的制度属性”与赶超模式的现实观察
　　五、穷国可以实现赶超吗
　　第三章  技术壁垒与增长收敛：对后发优势的再思考
　　一、技术优势主导国家竞争
　　二、理论模型：技术壁垒与制度安排
　　三、技术扩散、技术壁垒与增长收敛
　　四、技术壁垒是否会打败后发优势
　　第四章  落后国家的困境：两把“利剑”的威力
　　一、国家间竞争工具的演变
　　二、技术劣势与贸易压榨的机制
　　三、从产品视角透视两把“利剑”的作用机制
　　四、两把“利剑”引领国家竞争
　　五、如何对付这两把“利剑”
　　第五章  技术异质性与技术水平的测量
　　一、技术异质性
　　二、技术发展阶段及其利润贡献
　　三、技术水平与技术创新的方式选择
　　四、技术水平的测量
　　五、技术属性与技术创新的关联性
　　第六章  中国引进适宜技术了吗
　　一、穷国需要引进适宜技术
　　二、要素禀赋与适宜技术
　　三、市场容量与技术变迁
　　四、适宜技术与技术效率：误区与转变
　　五、引进适宜技术：路径与选择
　　第七章  全球经济中的技术创新
　　一、技术壁垒与技术创新：合理性、作用及争议
　　二、理论模型：技术壁垒激励下的技术创新
　　三、技术创新与国家竞争：中国与世界的比较
　　四、中国技术创新的国别差异性
　　五、如何面对全球的技术竞争
　　第八章  对外投资跨越决策的一般均衡分析
　　一、对外直接投资：起源、动机和跨越
　　二、理论模型：贸易壁垒的跨越行为
　　三、中国对外直接投资的行业考察
　　四、一个补充：地理距离所扮演的角色
　　五、“走出去”的模式选择：“走下去”还是“走上去”
　　第九章  集聚经济与国际竞争力
　　一、产业集聚、产业集中与地区专业化
　　二、产业集聚与产业竞争力的渊源
　　三、集聚经济提升了中国产业的国际竞争力吗
　　四、民族制造业的沉浮
　　五、专业化过后该何去何从
　　第十章  经济危机来了：比较优势神话的破灭
　　一、“魔术师”的玩火自焚：真危机与假根源
　　二、当比较优势变为比较劣势
　　三、对生产与交易的一个国别测算
　　四、被误读的哈耶克与弗里德曼
　　第十一章  后经济危机时代中国的战略选择
　　一、价格“侵略”：交易劣势引发的无奈
　　二、中国的国际交易能力考察
　　三、经济危机下的技术创新“陷阱”
　　四、中国的产业政策调整与战略选择
　　第十二章  中国没有开放农产品市场吗
　　一、农产品贸易与国家利益
　　二、技术性贸易壁垒（TBT）的测算
　　三、对中美农产品市场的检验
　　四、结论与对策
　　第十三章  后发优势累积过程中的制度成本I：劳动力流动
　　一、劳动力为谁而流动
　　二、理论模型：制度约束下劳动力流动的均衡
　　三、中国的劳动力流动：1949～2007年
　　四、一个对制度变迁与劳动力流动的计量模型
　　五、估计结果：对命题的进一步检验
　　六、劳动力流动之后该做什么
　　第十四章  后发优势累积过程中的制度成本II：生态“诅咒”
　　一、这是大自然的诅咒吗．
　　二、环境问题研究的一个追忆
　　三、生态“诅咒”的发现：理论与实证
　　四、环境管制的低效：生态“诅咒”的制度基础
　　五、生态“诅咒”的未来——破除还是延续
　　第十五章  结束语
　　一、关于“后发优势”的争论．
　　二、制度设计的“逆效率”
　　三、技术壁垒与技术不收敛
　　四、技术门槛与比较优势的侵蚀
　　五、供需结构失衡与内生性“后发劣势”
　　六、对增长收敛的新解：“技术门槛”下的赶超模式
　　七、中国经济转型的方向
　　后记

　　杜凯，1983年6月生于安徽省彭埠市，东南大学经济学博士，从事于经济增长、产业金融方面的研究，在国内外刊物上发表论文二十余篇。
　　周勤，国内知名的产业金融学者。祖籍浙江安吉县，1963年12月生于江苏射阳。

　　不同于传统的经济增长理论，《东南大学经济前沿系列丛书·国家竞争论：富国的遏制与穷国的赶超》用了大量的篇幅去构建“技术的制度属性”的分析框架，以此形成了关于国家竞争讨论的主线索。此外，《东南大学经济前沿系列丛书·国家竞争论：富国的遏制与穷国的赶超》作者认为，制度设计具有双向效应，即有些制度设计的目的是为了降低交易成本，但也有的制度安排是为了提高竞争对手的交易成本。