中国古体赋学史论

　　导论
　　一 赋学的发轫与古律之分
　　二 古体赋学的研究现状
　　三 古体赋学的分期及内容
　　章 汉魏六朝：古体赋学的发生与成熟
　　节 形成期：两汉赋论
　　一 渊源与功用论：古诗之流与讽谏说
　　二 性征论：“丽则”与“丽淫”辨
　　三 创作论：“赋迹”、“赋心”说
　　第二节 成熟期：魏晋南北朝赋论
　查看完整　　

　　1971年10月生，山东济宁人，大学毕业后在中学任教，八年后考取浙江大学研究生。浙江大学文学硕士(2003年)、文学博士(2006年)。现为浙江大学城市学院教师，浙江大学硕士生导师。2013年入选杭州市中青年学术带头人计划。曾主持国家社科基金等科研项目十余项，出版《清代赋学研究》(2008年)、《历代律赋校注》(2009年参与)、《商辂文集》(2012年校注)等，参编《中国古代文论教程》(2005)等教材5部：发表专业学术论文60余篇。

　　浙江大学董事基金项目，浙江省社科基金项目。孙福轩所著的《中国古体赋学史论》为唐以来古体赋学研究，是古体赋学的开拓性研究专著。本书既把中国古体赋论的发展历史分成五个相对独立的时期，以重要的赋论家和赋论现象为线索，具体而微地展开了古体赋学的理论阐释，纵向梳理出中国古体赋学理论的演进过程；又从横向辨析赋学与诗文理论、骚学和选学的会通和渗融，在立体交叉的文化视野中展现赋家和赋论的时代意义和赋学史价值，从政治背景、文化政策、士人心态、文学思潮、辞赋创作等多种维度来展示赋论的“微言大义”。

　　导论
　　一 赋学的发轫与古律之分
　　二 古体赋学的研究现状
　　三 古体赋学的分期及内容
　　章 汉魏六朝：古体赋学的发生与成熟
　　节 形成期：两汉赋论
　　一 渊源与功用论：古诗之流与讽谏说
　　二 性征论：“丽则”与“丽淫”辨
　　三 创作论：“赋迹”、“赋心”说
　　第二节 成熟期：魏晋南北朝赋论
　　一 赋用论：对两汉赋论的认同与发展
　　二 本体论：赋学批评的新变
　　三 情志与词采兼重——刘勰的赋学理论
　　第二章 唐宋时期：古律之辨与古体赋学的发展
　　节 南北文风融合与初唐古体赋学思想
　　一 初唐帝王及近臣的赋论
　　二 经史学家的赋学思想
　　三 文士的创作与辞赋批评
　　第二节 试赋之争与古体赋学的发展
　　一 科举试赋之争与古体赋学的发展
　　二 帝王与开元、天宝年间文士的辞赋观
　　第三节 古文家的赋学思想
　　一 赋循经义：早期古文家的辞赋观
　　二 明志与骚情：韩、柳等古文家的赋论
　　三 讽世救世：晚唐古文家的赋学观
　　第四节 唐末赋学思想的新变
　　一 晚唐辞赋创作的转向与赋学思想的新变
　　二 辞采与讽谕：晚唐赋论的两种倾向
　　第五节 赋兼才学与北宋初期的赋学批评
　　一 赋兼才学：北宋初期赋论的转向
　　二 赋写类书：吴淑《事类赋》的赋学意义
　　三 田锡、王禹傅等文人的古体赋学论
　　第六节 文赋的兴起与古文家的赋学观
　　一 文赋的兴起与赋学的再造
　　二 苏轼及其后学的辞赋观
　　第七节 南渡的崇骚情结及赋学思想
　　一 “爱元秸”与两宋之际辞赋创作的崇骚情结
　　二 以古是尚：两宋之际的赋学批评
　　第八节 骚为辞赋祖：南宋中后期的赋学理论
　　一 乾淳以来诗人和理学家的赋论
　　二 《骚》为辞赋祖：南宋末年的辞赋批评
　　附 金源赋学批评
　　第三章 元明时期：祖骚宗汉与古体赋学的繁荣
　　节 元代赋学思想的演进
　　一 元代前期的试赋之争
　　二 元代复古赋论的进程
　　第二节 明代的赋学复古理论
　　一 明初赋论的“祖骚宗汉”说
　　二 以前后七子为主体的复古赋论
　　三 晚明对汉魏六朝赋学的归依
　　第三节 祝尧及其《古赋辨体》的赋学思想
　　一 祝尧生平行谊与《古赋辨体》的编纂
　　二 《古赋辨体》的赋论
　　三 《古赋辨体》的影响
　　第四节 “赋属诗”与“唐无赋”说检论
　　一 “赋属诗”、“唐无赋”说的提出
　　二 “赋属诗”、“唐无赋”说的理论内涵
　　三 “赋属诗”、“唐无赋”说的现实意义
　　第五节 元明时期赋选与古赋理论
　　一 元明时期的辞赋选本
　　二 赋选与古体赋学批评
　　第四章 清及近代：古体赋学的总结与转型
　　节 明末清初：古体赋学的博综丽雅取向
　　一 经世文统下的崇情与雅实赋风
　　二 “博洽雅丽”的赋格追求
　　第二节 康雍年间：古体赋学的醇雅转向
　　一 康雍年间的醇雅赋论
　　二 康熙帝及其宰臣的赋学观
　　第三节 乾嘉时期：古律争胜格局下的古体赋论
　　一 程延祚的古体赋学理论
　　二 阮元及诂经经舍赋学的复古倾向
　　三 桐城派古文家的赋学批评
　　第四节 同光时期：古体赋学的再兴
　　一 曾国藩及其后学的古体赋学观
　　二 祖骚宗汉——刘熙载的古体赋论
　　三 张之洞“重古重情”的赋学批评
　　第五节 清末民初赋学复古及其转型意义
　　一 起源论：诗、骚与诸子
　　二 取向论：崇汉祖骚，兼采六朝
　　三 赋史论：学术转向与时代意义
　　第六节 清代赋选的古体批评
　　一 古律兼综：清初赋选的古体思想
　　二 古律争衡与会通：乾嘉时期古体赋选批评
　　三 以古入律：同光时期的赋选倾向
　　第五章 古体赋学与骚、选及诗文理论的渗融
　　节 古体赋学与骚学
　　一 辞赋体类选择与赋学观
　　二 历代骚、赋关系批评
　　第二节 古体赋学与“选”赋批评
　　一 历代对《文选》“选赋”的批评
　　二 《文选》评点研究与赋学
　　第三节 古体赋学与诗文理论的渗融
　　一 赋学与诗文理论的互渗
　　二 赋学与诗文理论互渗的成因
　　总论 中国古体赋学的特征——以清代为中心
　　一 赋源论：诗骚之流与“祖骚宗汉”说
　　二 体征论：情、辞、理、意
　　三 辨体论：古律辨争与古律会通
　　四 风格论：沉博绝丽及其他
　　主要参考文献
　　索引
　　后记
^ 收 起　　

　　1971年10月生，山东济宁人，大学毕业后在中学任教，八年后考取浙江大学研究生。浙江大学文学硕士(2003年)、文学博士(2006年)。现为浙江大学城市学院教师，浙江大学硕士生导师。2013年入选杭州市中青年学术带头人计划。曾主持国家社科基金等科研项目十余项，出版《清代赋学研究》(2008年)、《历代律赋校注》(2009年参与)、《商辂文集》(2012年校注)等，参编《中国古代文论教程》(2005)等教材5部：发表专业学术论文60余篇。

　　浙江大学董事基金项目，浙江省社科基金项目。孙福轩所著的《中国古体赋学史论》为唐以来古体赋学研究，是古体赋学的开拓性研究专著。本书既把中国古体赋论的发展历史分成五个相对独立的时期，以重要的赋论家和赋论现象为线索，具体而微地展开了古体赋学的理论阐释，纵向梳理出中国古体赋学理论的演进过程；又从横向辨析赋学与诗文理论、骚学和选学的会通和渗融，在立体交叉的文化视野中展现赋家和赋论的时代意义和赋学史价值，从政治背景、文化政策、士人心态、文学思潮、辞赋创作等多种维度来展示赋论的“微言大义”。