导论
第一章 美国侵权行为法的知识起源
十九世纪晚期的概念主义
令状制度的崩溃
现代过失侵权行为的兴起
第二章 法律科学对侵权行为法的影响：1880年至1910年
十九世纪晚期的知识革命
哈佛大学法学院的知识革命
法学研究中“科学”方法的兴起
法律科学对侵权行为法的影响
法律科学的遗产
第三章 现实主义对侵权行为法的影响：1910年至1945年
现实主义在二十世纪美国思想界的地位
格林和博伦的贡献
现实主义的影响：案例书著作
现实主义的影响：法则
现实主义的遗产
第四章 作为侵权行为法理论家的二十世纪法官：卡多佐
二十世纪初法官的角色
卡多佐的司法裁判观
作为侵权行为法理论家的卡多佐
第五章 威廉·普罗瑟、共识思想与侵权行为法的本质：1945年至1970年
共识思想之出现
共识思想与侵权行为法之目的
普罗瑟之贡献
共识思想对侵权行为法则之影响
普罗瑟及共识思想之遗产
第六章 作为侵权行为法理论家的二十世纪法官：特雷纳
特雷纳的司法裁判观
作为侵权行为理论家的特雷纳：过失
作为侵权行为理论家的特雷纳：严格责任
特雷纳在时代中的位置
第七章 新概念主义与侵权行为法之未来：二十世纪七十年代
新概念主义的兴起
新概念主义的影响：晚近的侵权行为学术研究
过去与未来：一个小结
第八章 过失的意外存续：1980年至2000年
学术理论中的趋势
法则之趋势
过失的持续存在：责任限制之例证
过失的持续存在：责任裁量之例证
案例书与体系书文献中过失的持续存在
学术理论与法则趋势之间的平行关系
平行发展的内部解释
平行发展的外部解释
理解过失出人意料的持续存在
第九章 进入二十一世纪
侵权行为法的古典模式，及过失的出现
古典过失案件的法则要件
义务
“合理注意”及法官／陪审团关系
因果关系
过失案件传统概念在学术上的再次肯定
对大规模侵权行为及侵权行为法公共政策维度的学术回应
美国侵权行为法的身份
译后记
^ 收 起 
