清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实（三卷本）

　　目录
　　第一章导论：中国法律的实践历史研究 / 00
　　相对理论而言的实践：美国法律形式主义与其法律实践历史 / 00
　　相对表达而言的实践：清代法律 / 00
　　相对制度而言的实践：男女继承权与其实际运作 / 00
　　不同于形式主义理论的实践历史 / 00
　　离婚法实践与法庭调解制度 / 0
　　第三领域和集权的简约治理 / 0
　　简约治理下的社区调解制度 / 0
　　第二章社区调解的过去和现在 / 0
　查看完整　　

　　黄宗智  1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural China）创刊编辑（2003年至今）。现为中国人民大学讲座教授。主要学术兴趣为明清以来的社会史、经济史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》（美国亚洲研究协会列文森最佳著作奖）、 《华北的小农经济与社会变迁》（美国历史学会费正清最佳著作奖）、《超越左右：从实践历史探寻中国农村发…
　查看完整　　

　　仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

　　目录
　　第一章导论：中国法律的实践历史研究 / 00
　　相对理论而言的实践：美国法律形式主义与其法律实践历史 / 00
　　相对表达而言的实践：清代法律 / 00
　　相对制度而言的实践：男女继承权与其实际运作 / 00
　　不同于形式主义理论的实践历史 / 00
　　离婚法实践与法庭调解制度 / 0
　　第三领域和集权的简约治理 / 0
　　简约治理下的社区调解制度 / 0
　　第二章社区调解的过去和现在 / 0
　　20世纪20年代到40年代的社区调解 / 0
　　来自明清时期徽州的另一例 / 0
　　集体时代的社区调解 / 0
　　改革后期的社区调解 / 0
　　民间调解的可能前景 / 0
　　第三章集权的简约治理
　　——以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 / 0
　　历史证据 / 0
　　集权的简约治理 / 0
　　儒法合一的治理 / 0
　　当代中国的科层制化和简约治理 / 0
　　第四章离婚法实践
　　——当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实 / 0
　　毛泽东时代民事法律制度 / 0
　　历史起源 / 0
　　离婚法实践与整体的民事法律制度 / 
　　第五章取证程序的改革：离婚法的合理与不合理实践 / 
　　从实地调查到庭审调查 / 
　　历史环境的变迁 / 
　　取证制度在离婚法中的实际运作 / 
　　纯形式化的取证运作 / 
　　实质性调解的延续 / 
　　新形式正义以及形式、实质正义的合并 / 
　　两不是的司法权力滥用 / 
　　总论 / 
　　第六章民事判决的过去和现在 / 
　　大陆形式主义与清代司法 / 
　　儒家的表达与清代的法律实践 / 
　　大陆形式主义与民国民法的中国式原则及实践 / 
　　法律形式主义与当代中国的法庭实践 / 
　　法律变革和中国当代立法 / 
　　第七章法庭调解的过去和现在 / 
　　清代的调解观念 / 
　　清代的法庭实践 / 
　　民国时期的调解 / 
　　1949年后中国的调解意识形态 / 
　　1949年后中国的法庭调解实践 / 
　　调解与判决之间 / 
　　当代中国法庭调解的性质 / 
　　清代、民国和1949年后的中国调解 / 
　　中国法庭调解的逻辑 / 
　　第八章中国法律的现代性？ / 
　　美国法律的现代性 / 
　　后现代主义与现代性问题 / 
　　中国法律的现代性？ / 
　　前瞻 / 
　　第九章结论：历史与现实 / 
　　引用材料 / 
　　附录进一步的探索：简介 / 
　　附录一中西法律如何融合？ / 
　　道德、权利与实用的三维体系 / 
　　调解制度 / 
　　离婚法 / 
　　赡养—继承法 / 
　　侵权法 / 
　　刑讯逼供问题 / 
　　刑事和解 / 
　　结论 / 
　　参考文献 / 
　　附录二历史社会法学：以继承法中的历史延续与法理创新为例 / 
　　一、赡养 / 
　　二、继承法 / 
　　三、家庭一体与夫妻一体 / 
　　四、中西法律的并存与融合 / 
　　五、家庭主义与个人主义之间的张力 / 
　　结语：历史社会法学 / 
　　参考文献 / 
　　建立“历史社会法学”新学科的初步设想 / 
　　附录三重新认识中国劳动人民
　　——劳动法规的历史演变与当前的非正规经济 / 
　　一、劳动法规的历史演变 / 
　　二、全球视野下的非正规经济 / 
　　三、中国的农民工 / 
　　四、城镇的正规与非正规就业人员 / 
　　五、乡村的就业人员 / 
　　六、中国的正规经济 / 
　　结论 / 
　　参考文献 / 
　　索引 / 
^ 收 起　　

　　黄宗智  1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural China）创刊编辑（2003年至今）。现为中国人民大学讲座教授。主要学术兴趣为明清以来的社会史、经济史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》（美国亚洲研究协会列文森最佳著作奖）、 《华北的小农经济与社会变迁》（美国历史学会费正清最佳著作奖）、《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》 （即出）等。
^ 收 起　　

　　仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。