水浒论集
卷一 《水浒》总论
论《水浒传》——北方文艺出版社校点本前言
一 《水浒传》的时代
二 《水浒传》的作者
三 《水浒传》的版本
四 《水浒传》的性质
五 《水浒传》的内容
六 关于校点
关于《水浒传》的几个问题
——在“中国古代小说讲授班”（1984年）的演讲
查看完整
论《水浒传》——北方文艺出版社校点本前言
一 《水浒传》的时代
二 《水浒传》的作者
三 《水浒传》的版本
四 《水浒传》的性质
五 《水浒传》的内容
六 关于校点
关于《水浒传》的几个问题
——在“中国古代小说讲授班”（1984年）的演讲
查看完整
刘世德，1932年生。原籍山西临汾。生于北京，长于上海。1955年毕业于北京大学中文系。同年9月分配至中国科学院文学研究所(当时又名“北京大学文学研究所”，现名“中国社会科学院文学研究所”)工作，至今。现为中国社会科学院荣誉学部委员，中国社会科学院文学研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师、博士后台作导师。兼职：中国艺术研究院红楼梦研究所研究员，山东大学教授，华侨大学教授，湖北大学教授。
本书是中国社会科学院古典文学研究专家刘世德先生研究《水浒传》的专题集。收录了刘世德先生多年研究《水浒传》的主要成果，体现了作者注重版本考据的研究特色与对中国古典文学的深入理解。全书共五大部分，32篇文章，既有版本研究，也有对施耐庵、金圣叹生平的考证，更有对《水浒传》中一些不知名的小人物的分析，呈现了刘世德先生的独到心得。本书是一部颇见功底的古典文学学术专著，是研究《水浒传》的必备参考。
卷一 《水浒》总论
论《水浒传》——北方文艺出版社校点本前言
一 《水浒传》的时代
二 《水浒传》的作者
三 《水浒传》的版本
四 《水浒传》的性质
五 《水浒传》的内容
六 关于校点
关于《水浒传》的几个问题
——在“中国古代小说讲授班”（1984年）的演讲
一 时代问题
二 作者问题
三 《水浒传》是根据大量的民间传说而由伟大作家创作出来的
四 版本问题
五 思想内容问题
六 描写和反映农民起义问题
七 在文学史上的地位问题
卷二 《水浒》作者论
施耐庵文物史料辨析
一
二
三
四
五
六 几点简短的结论
施耐庵即施惠说
关于张凤翼的《水浒传序》
读张凤翼《水浒传序》
金圣叹的生年
金圣叹的后人
卷三 《水浒》版本论
论《京本忠义传》的时代、性质与地位
一 《京本忠义传》刊刻于什么时代？
二 《京本忠义传》是繁本，还是简本？
三 《京本忠义传》是一种什么样的简本？
四 《京本忠义传》在《水浒传》版本演变史上的地位
五 简短的结论
《全像水浒》残叶考论
一 要重视残叶的研究
二 《全像水浒》残叶
三 五本行款比较
四 删节与脱文——五本文字比较之一
五 独异——五本文字比较之二
六 牛本与余、刘、熊三本关系疏远——五本文字比较之三
七 牛本与梵本关系亲近——五本文字比较之四
八 相近不等于相同——五本文字比较之五
九 怎样看待“道”与“曰”的差别？
十 《全像水浒》残叶在海外流传的经过
十一 《全像水浒》残叶的刊行年代
十二 结语
十三 附论——《水浒传》残本保存在海外的原因
《水浒传》藜光堂刊本与双峰堂刊本异同考
一 两种简本的选择与比较
二 书名
三 作者署名与序文
四 版式
五 总目?回次?回目
六 以第31、第32、第33回回目为例
七 引头诗的有无
八 从“围魏救赵之计”说起
九 四类例子
十 此有彼无或此多彼少
十一 共同的来源
《水浒传》双峰堂刊本：叶孔目改姓与余呈复活
一 从叶孔目改姓说起
二 余呈何许人？
三 改写?美化
四 不死鸟
五 加塞儿
六 李代桃僵
七 挽诗与祭文
八 结语
谈《水浒传》双峰堂刊本的引头诗问题
一 引头诗
二 删弃
三 移置（上）
四 移置（下）
五 异文
六 不押韵
七 不讲究对仗
八 改动原文的原因
九 田虎、王庆的有无
十 从异文判断来源
十一 结论
《水浒传》袁无涯刊本回目的特征
一 关于袁无涯刊本
二 第26回回目
三 第75回回目
四 第90回回目
五 第72回回目
六 第8、第37、第43、第69、第85回回目
七 第50、第64回回目
八 第81回回目
钟批本《水浒传》的刊行年代和版本问题
一 钟批本《水浒传》的刊行年代
二 钟批本的版本问题
三 “积庆堂”与“四知馆”
四 补刊的书叶
五 回首书名和批评者的署名
六 回目与插图
七 简短的结论
谈《水浒传》刘兴我刊本
一 刘兴我刊本的书名和刊行者
二 刘兴我刊本的序文和刊行年代
三 从分卷和分回上看刘兴我刊本
四 与其他简本回目异同的比较（上）
五 与其他简本回目异同的比较（下）
六 目录与正文两歧的回目
七 独异的回目
《水浒传》刘兴我刊本与藜光堂刊本异同考
一 刘兴我与刘荣吾是一个人
二 书名与作者、出版者
三 版式与图像
四 图中的人数
五 总目与回目
六 回次与回目的歧异
七 第六回结尾
八 二本同误
九 人名的歧异
十 其他文字的歧异
十一 先有刘兴我刊本，还是先有藜光堂刊本?
十二 这说明了什么？
雄飞馆刊本《英雄谱》与《二刻英雄谱》的区别
一 初刻本与二刻本
二 雄飞馆初刻本的概况
三 版刻的不同
四 文字的改动
五 诗句的删略
六 统计表说明了什么？
谈《水浒传》映雪草堂刊本的概况、序文和标目
一 前言
二 要把宝瀚楼刊本和映雪草堂刊本区别开来
三 映雪草堂刊本的概况
四 五湖老人的序文
五 序文的几个值得注意的地方
六 一篇序文，两个刊本
七 映雪草堂刊本的标目
八 卷一至卷二十一的标目
九 卷二十二、二十九、三十的标目
十 卷二十三至二十八的标目
十一 小结
十二 年代问题和金圣叹名字的出现
《水浒传》映雪草堂刊本——简本和删节本
一 字数：映雪草堂刊本乃是简本
二 对照：映雪草堂刊本乃是删节本
三 为什么说映雪草堂刊本是来源于繁本的删节本？
谈《水浒传》映雪草堂刊本的底本
一 前言
二 底本不是贯华堂刊本
三 底本不是袁无涯刊本
四 底本不是天都外臣序本，而是容与堂刊本
五 底本是容与堂刊本甲本，还是乙本？
六 再举五十一例
《水浒传》无穷会藏本初论
一 问题的提起
二 无穷会与织田文库
三 解剖麻雀:从第七十二回看无穷会藏本
四 “三大寇”与眉批
五 纸张、墨色、扉页与序言
六 简短的结论
《金瓶梅》与《水浒传》:文字的比勘
一 前言
二 《水浒传》与《金瓶梅》
三 《金瓶梅》文字与《水浒传》天本、容本异同之一
四 《金瓶梅》文字与《水浒传》天本、容本异同之二
五 《金瓶梅》文字与《水浒传》容甲、容乙的异同
六 四种答案
七 剩下两种答案
八 只剩下一种答案
九 《金瓶梅》的创作年代
卷四 《水浒》识小录
姓王的铁匠
林冲娘子之死
阎婆出场的移置
阎婆惜的居室
阎婆的一声喊
武松还乡
张三、郓城虎与刘丈
梁山头领中有没有四川人？
宋江发配
附录
文学所召开施耐庵文物史料问题座谈会纪要
一 关于文物史料中几个问题的鉴定
二 关于这些材料的总体研究
三 关于研究方法的一些问题
《水浒源流新证》序
一
二
三
四
五
后记
^ 收 起
论《水浒传》——北方文艺出版社校点本前言
一 《水浒传》的时代
二 《水浒传》的作者
三 《水浒传》的版本
四 《水浒传》的性质
五 《水浒传》的内容
六 关于校点
关于《水浒传》的几个问题
——在“中国古代小说讲授班”（1984年）的演讲
一 时代问题
二 作者问题
三 《水浒传》是根据大量的民间传说而由伟大作家创作出来的
四 版本问题
五 思想内容问题
六 描写和反映农民起义问题
七 在文学史上的地位问题
卷二 《水浒》作者论
施耐庵文物史料辨析
一
二
三
四
五
六 几点简短的结论
施耐庵即施惠说
关于张凤翼的《水浒传序》
读张凤翼《水浒传序》
金圣叹的生年
金圣叹的后人
卷三 《水浒》版本论
论《京本忠义传》的时代、性质与地位
一 《京本忠义传》刊刻于什么时代？
二 《京本忠义传》是繁本，还是简本？
三 《京本忠义传》是一种什么样的简本？
四 《京本忠义传》在《水浒传》版本演变史上的地位
五 简短的结论
《全像水浒》残叶考论
一 要重视残叶的研究
二 《全像水浒》残叶
三 五本行款比较
四 删节与脱文——五本文字比较之一
五 独异——五本文字比较之二
六 牛本与余、刘、熊三本关系疏远——五本文字比较之三
七 牛本与梵本关系亲近——五本文字比较之四
八 相近不等于相同——五本文字比较之五
九 怎样看待“道”与“曰”的差别？
十 《全像水浒》残叶在海外流传的经过
十一 《全像水浒》残叶的刊行年代
十二 结语
十三 附论——《水浒传》残本保存在海外的原因
《水浒传》藜光堂刊本与双峰堂刊本异同考
一 两种简本的选择与比较
二 书名
三 作者署名与序文
四 版式
五 总目?回次?回目
六 以第31、第32、第33回回目为例
七 引头诗的有无
八 从“围魏救赵之计”说起
九 四类例子
十 此有彼无或此多彼少
十一 共同的来源
《水浒传》双峰堂刊本：叶孔目改姓与余呈复活
一 从叶孔目改姓说起
二 余呈何许人？
三 改写?美化
四 不死鸟
五 加塞儿
六 李代桃僵
七 挽诗与祭文
八 结语
谈《水浒传》双峰堂刊本的引头诗问题
一 引头诗
二 删弃
三 移置（上）
四 移置（下）
五 异文
六 不押韵
七 不讲究对仗
八 改动原文的原因
九 田虎、王庆的有无
十 从异文判断来源
十一 结论
《水浒传》袁无涯刊本回目的特征
一 关于袁无涯刊本
二 第26回回目
三 第75回回目
四 第90回回目
五 第72回回目
六 第8、第37、第43、第69、第85回回目
七 第50、第64回回目
八 第81回回目
钟批本《水浒传》的刊行年代和版本问题
一 钟批本《水浒传》的刊行年代
二 钟批本的版本问题
三 “积庆堂”与“四知馆”
四 补刊的书叶
五 回首书名和批评者的署名
六 回目与插图
七 简短的结论
谈《水浒传》刘兴我刊本
一 刘兴我刊本的书名和刊行者
二 刘兴我刊本的序文和刊行年代
三 从分卷和分回上看刘兴我刊本
四 与其他简本回目异同的比较（上）
五 与其他简本回目异同的比较（下）
六 目录与正文两歧的回目
七 独异的回目
《水浒传》刘兴我刊本与藜光堂刊本异同考
一 刘兴我与刘荣吾是一个人
二 书名与作者、出版者
三 版式与图像
四 图中的人数
五 总目与回目
六 回次与回目的歧异
七 第六回结尾
八 二本同误
九 人名的歧异
十 其他文字的歧异
十一 先有刘兴我刊本，还是先有藜光堂刊本?
十二 这说明了什么？
雄飞馆刊本《英雄谱》与《二刻英雄谱》的区别
一 初刻本与二刻本
二 雄飞馆初刻本的概况
三 版刻的不同
四 文字的改动
五 诗句的删略
六 统计表说明了什么？
谈《水浒传》映雪草堂刊本的概况、序文和标目
一 前言
二 要把宝瀚楼刊本和映雪草堂刊本区别开来
三 映雪草堂刊本的概况
四 五湖老人的序文
五 序文的几个值得注意的地方
六 一篇序文，两个刊本
七 映雪草堂刊本的标目
八 卷一至卷二十一的标目
九 卷二十二、二十九、三十的标目
十 卷二十三至二十八的标目
十一 小结
十二 年代问题和金圣叹名字的出现
《水浒传》映雪草堂刊本——简本和删节本
一 字数：映雪草堂刊本乃是简本
二 对照：映雪草堂刊本乃是删节本
三 为什么说映雪草堂刊本是来源于繁本的删节本？
谈《水浒传》映雪草堂刊本的底本
一 前言
二 底本不是贯华堂刊本
三 底本不是袁无涯刊本
四 底本不是天都外臣序本，而是容与堂刊本
五 底本是容与堂刊本甲本，还是乙本？
六 再举五十一例
《水浒传》无穷会藏本初论
一 问题的提起
二 无穷会与织田文库
三 解剖麻雀:从第七十二回看无穷会藏本
四 “三大寇”与眉批
五 纸张、墨色、扉页与序言
六 简短的结论
《金瓶梅》与《水浒传》:文字的比勘
一 前言
二 《水浒传》与《金瓶梅》
三 《金瓶梅》文字与《水浒传》天本、容本异同之一
四 《金瓶梅》文字与《水浒传》天本、容本异同之二
五 《金瓶梅》文字与《水浒传》容甲、容乙的异同
六 四种答案
七 剩下两种答案
八 只剩下一种答案
九 《金瓶梅》的创作年代
卷四 《水浒》识小录
姓王的铁匠
林冲娘子之死
阎婆出场的移置
阎婆惜的居室
阎婆的一声喊
武松还乡
张三、郓城虎与刘丈
梁山头领中有没有四川人？
宋江发配
附录
文学所召开施耐庵文物史料问题座谈会纪要
一 关于文物史料中几个问题的鉴定
二 关于这些材料的总体研究
三 关于研究方法的一些问题
《水浒源流新证》序
一
二
三
四
五
后记
^ 收 起
刘世德，1932年生。原籍山西临汾。生于北京，长于上海。1955年毕业于北京大学中文系。同年9月分配至中国科学院文学研究所(当时又名“北京大学文学研究所”，现名“中国社会科学院文学研究所”)工作，至今。现为中国社会科学院荣誉学部委员，中国社会科学院文学研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师、博士后台作导师。兼职：中国艺术研究院红楼梦研究所研究员，山东大学教授，华侨大学教授，湖北大学教授。
本书是中国社会科学院古典文学研究专家刘世德先生研究《水浒传》的专题集。收录了刘世德先生多年研究《水浒传》的主要成果，体现了作者注重版本考据的研究特色与对中国古典文学的深入理解。全书共五大部分，32篇文章，既有版本研究，也有对施耐庵、金圣叹生平的考证，更有对《水浒传》中一些不知名的小人物的分析，呈现了刘世德先生的独到心得。本书是一部颇见功底的古典文学学术专著，是研究《水浒传》的必备参考。
比价列表价格走势
