上篇 实质的犯罪论之提出
章 犯罪论体系的去平面化与阶层化（3）
一、主客观相统一原则如何促进平面四要件体系形成 （4）
二、主客观相统一体系核心问题:平面化之分析 （7）
三、“主客观相统一”平面体系理论与实践中的危害 （13）
四、结语 （45）
第二章 三阶层抑或二阶层:阶层体系之选择（48）
一、三阶层vs二阶层:当下中国犯罪论体系新争点 （49）
二、中国三阶层的性质:形式古典的犯罪论体系 （51）
三、实质二阶层:中国三阶层“分离命题”破解之必然 （53）
四、结语 （78）
第三章 罪刑法定原则与实质二阶层的法治根基（79）
一、我国刑法目的、任务与罪刑法定原则立法存在的问题 （80）
二、我国罪刑法定原则功能、使命的错位与人权保障机能的缺位 （83）
三、实质二阶层体系与经典罪刑法定原则法治理念之契合 （87）
四、结语 （95）
第四章 犯罪概念“但书”与实质二阶层的出罪功能（97）
一、《刑法》第13条犯罪概念“但书”出罪功能之肯定 （98）
二、“但书”出罪功能于平面四要件体系定位之尴尬 （101）
三、实质二阶层体系与“但书”出罪功能之自洽性 （106）
四、结语 （115）
中篇 实质的犯罪论之本体
第五章 实质二阶层的客观违法性理论:结果无价值论（119）
一、人的主观要素、结果/行为无价值论与阶层犯罪论体系 （119）
二、主观要素的性质与地位争点:违法性要素抑或有责性要素 （121）
三、二元的行为无价值论之批判:对阶层犯罪论体系的冲击 （124）
四、少数特殊主观违法要素:结果无价值论立场的展开分析 （132）
五、结语 （145）
第六章 实质二阶层客观违法构成要件中的因果关系问题（147）
一、问题的由来 （147）
二、客观归责理论的定位:因果关系理论抑或构成要件理论 （148）
三、客观归责论作为解决因果关系问题理论的系列质疑与批判 （155）
四、实质二阶层体系下因果关系理论的方向:相当因果关系说 （173）
五、结语 （178）
第七章 实质二阶层主观责任构成要件中过失犯的本质（180）
一、过失犯的本质:结果预见义务抑或结果回避义务 （181）
二、新过失论之提倡:以结果回避义务作为过失犯本质 （182）
三、新过失论立场定位:结果无价值论或行为无价值论 （191）
四、如何运用新过失论限定过失犯的刑法处罚之范围 （196）
五、结语 （205）
第八章 实质二阶层体系主观责任构成要件之期待可能性理论（207）
一、实质二阶层规范责任论视野下的期待可能性理论问题 （207）
二、主观责任视野下期待可能性理论的现实情况与功能分析 （210）
三、调节性刑罚恕免事由:期待可能性理论应有的功能定位 （218）
四、期待可能性理论作为刑法调节性法律原则之调节范围 （221）
五、结语 （229）
下篇 实质的犯罪论展开:以共犯论为链接
第九章 客观实质共犯论:实质二阶层体系的试金石（233）
一、共（正）犯理论发展动向:客观实质共（正）犯论 （235）
二、客观实质正犯论的学说态势:当今正犯理论主流学说 （246）
三、实质二阶层犯罪论与客观实质正犯论体系上的一致性 （252）
四、兼论——区分制正犯体系之提倡与单一正犯体系之反对 （262）
五、结语 （266）
第十章 客观实质共犯论视野下的共谋共同正犯论（一）（268）
一、共谋共同正犯:以客观实质共犯论为背景 （268）
二、共谋共同正犯理论的来源、发展变化与现状 （269）
三、中国刑法语境下共谋“共同犯罪”到共谋“共同正犯” （275）
四、共谋共同正犯的成立条件:基于限缩之立场 （286）
五、结语 （301）
第十一章 客观实质共犯论视野下的共谋共同正犯论（二）（303）
一、我国刑法共谋共同正犯的理论误区及成因分析 （303）
二、共谋共同正犯论与罪刑法定原则之间的一致性 （333）
三、共谋共同正犯的处罚原则:部分行为全部责任 （335）
四、结 语 （342）
第十二章 客观实质共犯论视野下共犯脱离的判断基准（344）
一、案例引发的思考:如何认定共（同正）犯关系的脱离 （345）
二、规范的因果关系遮断说:共犯脱离的判断基准 （347）
三、脱离基准的具体化:规范的因果关系遮断说之贯彻 （354）
四、结语 （369） 代跋:实质二阶层体系与中国刑法研究范式转型（371）
参考文献 （385）
后记（404）
^ 收 起 
